Suchergebnisse

Moderationshinweis (Zap): Die folgenden Beiträge wurden aus einem anderen Thema herausgetrennt, da sie dort eher OffTopic waren. Da es sich aber trotzdem um eine wichtige und sinnvolle Diskussion handelt, geht es also hier nun weiter. Der Einstieg ist etwas aus dem Zusammenhang gerissen, aber grundlegend geht es darum, dass man mit Urheberrechtsverstößen bei YouTube nicht nur seinen Kanal riskiert, sondern eventuell auch abseits von YouTube rechtliche Schritte gegen sich befürchten muss und wo d…

Und gerade jetzt war da was auf Youtube im Rahmen meines Accounts - sprich ich war angemeldet -, was mich irgendwie an diesen Thread und auch meine o. a. und mittlerweile durchgezogenen Konsequenzen (Musik-Videos und entsprechende Playlist gelöscht) erinnert hat...ich hoffe, das passt noch hierher. Ich habe natürlich u. a. den Kanal "Tomb Raider" abonniert und wollte mir ein Video anschauen, und bei dem Versuch, das zu öffnen, hat Youtube von mir plötzlich eine Bestätigung meines Alters geforder…

Na, da bin ich ja beruhigt, ich sollte wohl die Benachrichtigungen über irgendwelche derartigen Änderungen von AGB & Co mal öfter und vor allem sorgfältiger lesen...der Zeitpunkt war halt so verdächtig. Ein gutes hat das Ganze ja (Kanal-Löschung, Content-Inhalte, Urheberrechte): Es hat mich, zusammen mit einem von Dir, Steve, an anderer Stelle genannten Begriff "Edutainment", auf eine Idee für meinen Kanal gebracht, die ich ja, wenn auch unbewusst - erst Deine entsprechende Bemerkung hatte mir d…

Ok, sorry. Tatsächlich würde es mich mal interessieren, was bei so einer Löschung eines Kanals mit den Inhalten, i. d. R. ja Videos, passiert. Ich meine, denken kann ich mir das schon beinahe, aber trotzdem: Erhält der Delinquent noch ne Möglichkeit, seine Videos herunterzuladen, auch wenn man vorraussetzen darf/sollte, dass die Quellen lokal vorhanden/gespeichert/gesichert sind?

(Zitat von Max.H) Ich setze in etwa das bei den Beschwerden über Urheberrechtsverletzungen, z. B. bei meinen ehemaligen 10 Musik-Videos, voraus (schon allein durch die Aussage der Meldung "kann nicht monetarisiert werden")...wobei, wenn ich das hier in diesem Thread alles korrekt verstanden habe, trotzdem noch und weiterhin das Damokles-Schwert "Video-Sperrung, Video-Löschung, Strike, bei 3 Strikes Kanal dicht" über einem schwebt, auch wenn das Video erstmal veröffentlich werden darf Vom Prinzip…

Da fällt mir etwas ähnliches ein, was mir hier mal passiert ist, seinerzeit völlig unvorbereitet. Nach hochladen eines meiner Let's Show Videos zu Tomb Raider Legend hatte ich plötzlich eine Nachricht von Youtube, dass da jemand (fing mit AD an, der Name des angeblichen Contend-ID Inhaber's) einen solchen Anspruch erhebt. Dafür war - aus meiner Wahrnehmung heraus - ganz willkürlich irgend ein 3 oder 4 Sekunden langer Teil der musikalischen Begleitung des Games markiert. Youtube stellt(e) ein Ant…

(Zitat von HOAG) Das ist bedauerlicherweise derzeit ein wohl ganz allgemeiner Mainstream, gehört zum vielzitierten "guten Ton": Alles, was "von oben" kommt, ist erstmal Einschränkung irgendwelcher Grundrechte...wobei ich mich auch frage, was hochladen nicht-eigener Contents mit "Meinungsfreiheit" zutun hat. Ich würde mir zu solchen Themen vor allem in der Öffentlichkeit, bevorzugt von Leuten, die etwas davon verstehen und gleichzeitig die Sprache ganz normaler Leute sprechen, etwas mehr sachlich…

Mir lässt das Thema, nachdem ich reagiert habe, ja nach wie vor keine Ruhe, und ich komme, ZapZockt, auf eine Aussage von Dir an anderer Stelle zurück: (Zitat von ZapZockt) Gibt es für Otto-Normal-Creator wie z. B. mich überhaupt Möglichkeiten, (einfacher) an eine Genehmigung (oder auch Lizenz) für die Content-Nutzung, z. B. in meinem Fall Titel von Within Temptation, zu kommen? Ich weiß, dass die Verwertungs-Gesellschaft (oder was auch immer das sein könnte) der Band WTOfficial heißt (wurde zum…

Ich danke Dir, das ist doch schon was Ich geh das aber auch entspannt an, mal schauen

(Zitat von Steve) Ich melde mich nochmal auf obiges. Ich habe in der Zwischenzeit die Deutschen Ansprechpartner von Universal angemailt, und von dort habe ich sehr schnell eine Antwort erhalten, allerdings nur mit der Nennung des maßgeblich tatsächlichen Ansprechpartners bzw. Firma, nämlich YouTubeClaimingDE@sonymusic.com. Dorthin habe ich gemailt, allerdings bereits am 02. August, bis Heute, also 3 Wochen, noch keine Antwort erhalten. Ist es normal, dass das so lange dauert? Oder muss ich diese…

(Zitat von Clientless) Jepp, ich dachte mir das schon fast genauso, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...und bei mir so gut wie nie Nun gut, ich warte ja immer noch auf eine mögliche Antwort der o. g. Firma...ich frage mich auch, ob es Sinn macht, da mal zu erinnern

Na ja, so genau weiß man das ja nicht, erfährt es wohl auch nicht, weil die maßgeblichen Ansprechpartner es augenscheinlich nicht nötig haben zu antworten...ob und was ich evtl. bereit wäre, für so eine Genehmigung zu bezahlen, weiß ich jetzt garnicht, darüber mache ich mir wohl erst nen Kopf, wenn ich denn mal eine konkrete Antwort erhalten habe. Ich habe bisher insgesamt 3 Male angefragt, ob ich Filmszenen/Musik in Videos ntuzen darf. Eine wirklich abschließende Antwort habe ich schlussendlich…

(Zitat von Steve) Dachte ich mir schon fast, aber schon aus reiner Vorsicht hätte und hab ich das auch so gewertet, wollte nur mal ne (weitere) kompetente Ansicht dazu hören/lesen Unhöflich ist und bleibt es trotzdem, wobei ich dieses Verhalten "keine Antwort ist auch ne Antwort" ohnehin nicht mag, überhaupt nicht...wer in meinem privaten Umfeld so mit mir - und auch anderen - umgeht, braucht bei mir nicht mehr anzuklopfen, egal mit was.

Hmmm...also auf alle Fälle erstmal Danke Dir und auch Steve für Eure Antworten, Einschätzungen. Aber wie ich weiter oben schon schrieb, bei mir stirbt die Hoffnung fast nie (auch wenn ich durchaus auf dem Boden bleibe). Wobei ich mir beispielsweise hinsichtlich Square Enix (also Gaming) überhaupt keine Sorgen mache, die befürworten es gar, dass man zu deren Games Videos hochlädt, online stellt. Es gibt da ein paar Regeln, wobei eine davon ist, dass man das erst dann tun darf, wenn dieses Game ve…

(Zitat von Bike4Fun) Auf alle meiner Musik-Videos hatte ich exakt diesen Youtube-Wortlaut, da hatte mich erstmal in relativer Sicherheit geglaubt. Aber die Bemerkungen dazu vor allem von ZapZockt hatten mich dann ernsthaft nachdenklich gemacht, von wegen sehr kleiner Kanal und daher noch kaum Aufmerksamkeit, was sich aber jederzeit ändern könnte. (Zitat von Bike4Fun) Ausgehend von dem, was ich hier erfahren habe, die richtige Reaktion. Ich versuche gerade, evtl. doch noch eine wie auch immer gea…

(Zitat von Clientless) Es wird ja durch sogenannte KI geprüft, ob da etwas genutzt wird, was schon vorhanden und lizenzmäßig geschützt ist, und die können bestimmt viel, aber nicht "Versehen" und "Absicht" unterscheiden. Der Webmaster des Forums, wo ich auch moderiere, hat schon einen Einspruch erhalten, weil in einem seiner Tomb Raider Let's Play Videos offenbar ein kurzer Ausschnitt vorhanden war, der nur mit gezieltem Hinhören aufgefallen wäre. Und dieser ganz kurze Ausschnitt war/ist wohl ei…

(Zitat von Clientless) Jepp, und davor hatte ich, nachdem ich hier im Forum mal Hintergründe erfahren hatte, bezügl. meiner Musik-Videos auch wirklich Angst vor Strikes/Kanallöschung...ich kann nur wiederholen: Mir haben diese Musik-Videos viel Freude gemacht, Erstellung und Ergebnisse, und ich war und bin immer noch ein wenig traurig über die Notwendigkeit, die aus Youtube vollständig entfernen zu müssen - ich schaue mir die natürlich hier auf meinem lokalen PC immer wieder an und genieße -, ab…

Korrekt, aber das ist den KI egal, wenn die Fremd-Content finden...die filtern schlicht, ohne jede Bewertung, also auch dann, wenn da was unbeabsichtigt im Hintergrund läuft und "erkannt" wird.

(Zitat von Clientless) Ich hatte Dich schon richtig verstanden, Clientless , glaub's mir mal, wir tauschen uns hier über ein und dieselbe Sache aus, nur dass Du schon 3 Schritte weiter bist...also, eigentlich. Wenn das Ganze erstmal vor Gericht gelandet ist, ist es für den Creator nur meistens schon zu spät. Du möchtest offenbar - korrigiere mich, wenn ich falsch liege - den umstrittenen Artikel 17 anders "bewertet", vielleicht auch umgestaltet oder gar gestrichen haben, oder? Darüber mache ich …

(Zitat von Clientless) Och, glaub mir, da bin ich zu 100% und vollständig bei Dir! Ganz allgemein - Stichwort GEMA - ist sogar folgendes möglich und hier in Hamburg auch schon passiert: Ein Geschäftsinhaber - mittelgroßes Ladengeschäft - hatte in seinen Räumlichkeiten seine Hintergrundmusik so laut gestellt, dass leichte Töne davon auf der Straße zu hören waren, und prompt sind die GEMA-Wegelagerer bei ihm im Laden gewesen und wollten abmahnen. Zum besseren Verständnis: Ich packe die GEMA - zumi…