Auch, wenn dieses Thema sehr phylisophish ist:
"Früher war alles besser".
Falsch. Das kann man einfach so sagen. Ihr wollt Gründe?+
Der Satz sagt, dass ALLES, 100%, das gesamte Universum und noch viel mehr besser war und das stimmt nicht. Selbst wenn nur eine einzige Sache besser wäre, wäre dieser Satz schon falsch.
"Früher waren einige Dinge besser."
So, würde das alte Sprichtwort meiner Meinung nach besser passen.
Es wurde - gerade von der Fangemeinde - schon IMMER ein Elder Scrolls Online gewünscht. Ich denke, dass TES:Online, ähnlich wie Guild Wars 2, eine völlig neue Spieldynamik hat.
Außerdem ist die Geschichte meiner Meinung nach sehr gelungen.
Das Ding taktet aber auch soweit runter, dass es eben nicht immer auf voller Leistung läuft. Im Leerlauf verbraucht das Ding fast nichts.
Achso. Sag doch dass es Radeon HD ist.
Platz 6: Radeion HD 7960 - 76,1%
Also ich habe extra nochmal meinen Leistungsindex in der Single-GPU rausgekramt.
Die XFX R7950 ist da gar nicht drauf.
Also:
Platz 1: Radeon HD 7970 Ghz Edition - 100%
Platz 2: GeForce GTX 680 - 92,2%
Platz 3: Radeon HD 7970 - 90,6%
Wie du siehst, ist der Vorsprung gewaltig. Deine Entscheidung letztendlich.
Alles anzeigenHeyho
Maydo
Dass ich den i7 nehme ist absicht, denn dieser eignet sich besser zur Videobearbeitung. Und wie gesagt, auf das Geld kommt es nicht an
Wieso verarschen? Nvidia und Intel kommt IMMER in mein PC rein.
Seit 4 Pc "Generationen" habe ich nur Intel und NVidia drinnen
16Gb sind Absicht, da das rendern bei mir recht lange dauert
Chris
Die aktuellen NVidias können einfach nicht mit der Radeon HD 7970 mithalten. Wieso nicht das Beste nehmen, wenn's sowieso nicht auf den Preis ankommt? Dass du oft Videos renderst, hättest du schreiben sollen.^^
//EDIT:
Das mit Intel ist auch gut so, aber NVidia ist aktuell nicht die beste Alternative.
Mir persönlich gefällt das gar nicht. Schlechte Witze, langweilige Clips. Da finde ich persönlich sogar Y-Titty besser.
Alles anzeigenHeyho
Ich habe vor, in 1-2 Monaten meinen PC Aufzurüsten.
Was ich anders hätte, wäre:
- Prozessor (von Intel Core i7 2600 auf i7 3770K) //Der i5 3570k ist auch seit langem für alles nutzbar und ich kenne keinen, der für ein Spiel übertakten musste. Dieser ist 90€ billiger als der von dir bevorzugte.
- GraKa (von GTX550TI auf GTX680) //Verarschen? Von NVidia auf NVidia? http://lb.hardwareversand.de/a…l.jsp?aid=66261&agid=1942 VIEL mehr Leistung zu kaum höherem Preis. Nur der Stromverbrauch ist dementsprechend. Sollte dieser zu hoch sein, nimm die normale ohne GHZ
- RAM von 8GB auf 16GB) //Schwachsinn. 8 GB reichen für jeden Gaming PC (U mad, bro?)
Jetzt Interessiert es mich mal, ob das schon Sinn machen würde, jetzt aufzurüsten, oder lieber warten bis in einem Jahr oder so
Chris
Ich wünsche dir viel Glück.
Trotzdem ist dein Namen meiner Meinung nach sehr gewagt oder glatt unverschämt und rassistisch.
Wenn man die Farben der Personen ändert ist dies autom. auch in der Beitragsansicht
Ich glaub ich muss zum Augenarzt... habe ich da grad gelesen, dass du Sony Vegas zum Rendern benutzt?
Was spricht dagegen? Ist eine ordentliche Software. Wobei ich das Adobe Produkt hier bevorzügen würde.
Der Rotton ist die Veränderung. Ich hab's auf mainMenu angepasst.
Pack niemals Zahlen in einen Namen mit Wiedererkennungswert.
Paar Vorschläge meinerseits:
Seuph
Enalu
Cekoe
Reciss
Das Tutorial ist zwar schön erklärt, doch kann man gerade im Bereich von Kanaldesign nicht verallgemeinernt sagen, was professionel ist.
Für mich ist professionel, ein simples Kanaldesign ohne 3D Schrift oder zahlreichen Effekten.
Der IE ist hier sowieso außen vor.
Der Kampf der Giganten - Firefox vs. Chrome:
Der FireFox bietet einige Dinge, die der Chrome nicht hat. Zum einen sammeln sie keine Daten. Außerdem ist die JavaScript Bedienbarkeit bei Firefox besser. Außerdem gefällt mir die OBerfläche im Bezug auf Einstellungen, Add-Ons usw besser, doch das ist geschmackssache. Außerdem arbeitet Mozilla wesentlich schneller und sauberer an den neuen Versionen. Der Firefox bietet auch eine reichere Auswahl an Add-Ons, die wirklich braucbar sind. Die Einstellmöglichkeiten und die Entwicklungsmöglichkeiten sind enorm. Doch ist er ressourcenfressend.
Der Chrome bietet einige Schnelligkeit, doch was sind bitte schon 1 Sekunde? Außerdem nimmt sich Chrome die Freiheit und benutzt um die 5 Prozesse. Ein enormer Vorteil ist auch, dass Chrome Flash schon dabei hat und so jedes Update autom. installiert wird und die größte Sicherheitslücke überhaupt gestopft ist.
Grundsätzlich kann man sagen, dass für den "Casual User" der Chrome besser ist, doch für jemanden der evtl auch hinter die Kulissen schaut, weiss einfach dass der Firefox besser ist.
Begründung kannst du gerne haben:
Mit dem Thankomat ist es einfach ziemlich unpräzise. Man weiß nicht genau, wieso sei Beitrag jetzt gut war. Mit dem von mir genannten Plug-In kann man auch super anprangern, wer spamt und wer hier konstruktive Beiträge präsentiert. Gerade wegen der Benutzergruppenzuordnung.
Heyho.
Da das aktuelle Logo nicht auf das Design abgestimmt habe ich einfach kurz eine neue Version erstellt, die auf die Farben abgestimmt sind.
http://www.nature-grafics.com/u/21318331-logo.png
Ich hoffe ihr könnt es gebrauchen
Maydo
Bitte bleibt mir weg mit dem Thankomat!
http://www.woltlab.com/de/plug…/plugin.html?pluginID=347
Das ist eine gute Erfindung.
Heyho.
Ich finde, dass die verschiedenen Benutzeränge schlecht voneinander Unterscheidbar sind. Deshalb schlage ich für die Administratoren die Farbe #CC0000 vor. Außerdem wäre eine Legende auch nicht fehl am Platz.
Da ich nicht weiß, ob es noch mehr Benutzerränge gibt, kann ich gerade auch keine weiteren zum DEsign passenden Farben vorschlagen.
MfG
Maydo
