Beiträge von Harakiri

  • Die Definition von Doppelpostings.

    Ja und Nein. In den Regeln steht aber auch:

    Zitat

    Wir sind nicht perfekt und wenn Du meinst, dass wir einen Fehler gemacht haben, sende eine private Nachricht an ein Teammitglied und wir werden die Situation noch einmal unter die Lupe nehmen.

    Das hätte ja bereits ausgereicht, damit wir da drüber sprechen können. Aber dir sollte auch bewusst sein, dass wir nach außen hin unsere Regeln vertreten müssen. Wenn man eine öffentliche Debatte über die Sinnhaftigkeit von Regeln startet und somit eine Grundsatzdiskussion lanciert, wäre (zumindest mir) das Ergebnis schon klar. Ich muss an der Stelle ja auch hinter der Entscheidung des Mods stehen.



    Wie bereits geschrieben: Wir lassen da mit uns gerne sprechen.


    Das soll keine Kritik an deinem Thread sein. Ich finde es gut und wichtig, dass Du dich damit beschäftigt hast und ich kann auch nur andere dazu ermutigen uns Feedback zu geben und kritisch mit Regeln, Ideen oder Änderungen umzugehen. Das steht ja auch in den Regeln selbst im Abschluss-Abschnitt:


    Zitat

    Hast Du eine Frage zu unseren Richtlinien oder etwas anderem? Hast Du einen Verbesserungsvorschlag? Möchtest Du uns Feedback geben oder hast Du Probleme mit der Webseite? Egal was es ist, bitte zögere nicht, mit uns Kontakt aufzunehmen und wir werden Dir gerne auf jegliche Art und Weise behilflich sein.

    Insofern wäre es tatsächlich besser gewesen wenn du das Thema ohne konkreten Bezug auf dein Problem erstellt hättest. Das soll uns nun aber nicht daran hindern darüber zu diskutieren. Erst Recht sollst Du dich nicht eingeschränkt fühlen wenn du Beiträge erstellst. Ziel soll es nicht sein, dass man sich Gedanken beim Erstellen von Themen/Beiträgen machen muss, ob man damit gegen unsere Regeln verstößt. Die Regeln geben auch (ähnlich wie ein Gesetz) nur einen rechtlichen Rahmen um - da wiederhole ich mich gerne - auch in diesem Rahmen flexibel zu sein.



    Wenn das Ergebnis des Threads aber ist, dass es gewünscht wird die Regel bzgl. X-Postings anzupassen, dann sind wir die letzten die sich dagegen stellen. Die Regel muss nur in den Rahmen passen und nicht zu sehr ins Detail gehen.

  • Die Definition von Doppelpostings.

    Danke für dein Feedback. Die Regeln lassen aktuell bewusst Spielraum zur Interpretation. Ganz festlegen möchten wir uns an der Stelle aus vielerlei Hinsicht nicht. Um es am Beispiel "Doppelpostings" zu erklären: Wir müssten alle Eventualitäten berücksichtigen. Wie du oben ja bewiesen hast, gibt es sehr viele.


    Letztendlich drücken wir an sehr vielen Stellen die Augen zu und pochen nicht auf Erfüllung der Regeln. Bestes Beispiel: Ein Thread wie dieser ist gemäß Richtlinien auch nicht erlaubt:


    Zitat von Forenregeln

    Das Erstellen von Threads oder Beiträgen, die administrative Entscheidungen, wie das Entfernen von Beiträgen oder Thread-Schließungen, in Frage stellen oder darauf hinweisen, sind nicht erlaubt.


    Damit halten wir uns eben diese Möglichkeit offen; Auch wenn wir davon in der Regel nie Gebrauch machen würden. Die Entscheidung unseres Mods ist daher gemäß unserer Regeln richtig. Das ist ja auch seine Aufgabe.


    Ich würde daher ungern etwas an den Regeln an sich ändern, da diese uns in der Form die nötige Flexibilität geben. Und weil eine Analogie zum Reallife immer in solche Postings gehört:


    Polizisten haben auch die Möglichkeit bei Ordnungswidrigkeiten zu entscheiden, ob diese sanktioniert werden oder nicht. Das kann einen tierisch ärgern, wenn man selbst ein Knöllchen bekommt und ein anderer mit dem gleichen Verstoß nicht. Aber that's life :)

  • Herrlich...

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Nach LeFloid, Simon Unge nun auch ApeCrime..

    Zitat von Sky Walking

    Ich will hier ja keine Lügen verbreiten,
    aber ich habe mal iwo gehört das es jetzt auch Streitigkeiten zwischen Oguz und Phillip (Mitarbeiter der Mediakraft Mediengruppe) bezüglich des MCN's gibt.
    Gerücht oder wahrer Kern?
    Lasst die Debatte beginnen! :D


    Mit den allerherzlichsten Grüßen : Luke


    Beweis? Alles Andere sind ja nur pure Spekulationen.

  • Channel im Profil verlinken ? (Fehler)

    Bis vor kurzem gab es noch die einheitliche Struktur youtube.com/user/username. Jetzt gibt es zusätzlich noch youtube.com/chanel/kryptischezahlenkombination. Das müssen wir erst noch ändern. Bis dahin geht es leider nur nach dem alten Schema.

  • Neue Funktion "Content Manager"... wer hat sie seit 2015 auch?

    Zugang zum CMS bekommt man, wenn man genügend fremdes Material zu claimen hat (Publisher z.B. Trailer, Cinematic Scenes, ...). Dann ist der Kanal, der diese Funktion bekommen hat übrigens automatisch Managed (=instant Monetarisierung und ausgeschlossen von Content ID Prüfungen). Ich bezweifle, dass es das ist da die Funktion im YouTube-Studio zu finden ist und nicht im CMS. Da wird YouTube einfach nur wieder Funktionen testen, denke ich.