-
Was genau ist denn nun eigentlich Deine Frage, oder Deine gewünschte Aussage? Möchtest Du uns nur mitteilen, dass Shorts anders monetarisiert werden sollten? Möchtest Du einfach nur sagen, dass Du das doof findest, wie es jetzt ist, oder gibt es dazu noch irgendeine andere Frage oder Diskussion, die wir führen sollten?
Ich dachte, dass war anhand meines ersten Beitrags klar zu erkennen - gut, dann hier nochmal: Ich habe es lediglich mitteilen wollen.
Ansonsten bitte ich Dich zu berücksichtigen, dass wir hier kein offizielles Forum der Firmen YouTube/Google/Alphabet sind. Wir sind eine Community von Content Creatorn für Content Creator.
Ach ne, dass wäre mir ja jetzt gar nicht aufgefallen... 
-
Es steht doch ganz klar bei der Kanalmonetarisiertung, dass Shorts für das YPP nicht bei den Teilnahmevoraussetzungen berücksichtigt werden - sprich: die Watchtime der Shorts bring nichts für die Möglichkeit der Monetarisierung der längeren Videos.
-
shorts kann man auf tiktok machen. aber für monetarizierung vollkommen ungeeignet auf youtube
So? YouTube will doch unbedingt Shorts haben - aus offensichtlicher Angst vor TikTok hat man das doch extra eingeführt - und damit den Fond ins Leben gerufen. Ändert aber nichts daran, dass es praktisch unmöglich geworden ist, solche Kanäle überhaupt ins YPP zu bringen.
-
Hallo!
Shorts können ja aktuell nicht "klassisch" monetarisiert werden - dafür gibt es den speziellen Fond. Allerdings war die Voraussetzung für eine Teilnahme (soweit ich mich erinnern kann), dass man am YPP teilnimmt bzw die Voraussetzungen dafür erfüllt. Das ist mit der aktuellen Regelung (seit dem 7.2.) allerdings nochmals erschwert worden und für Kanäle, die nur Shorts machen, - so wie ich das verstehe - unmöglich geworden. Auf der entsprechenden Seite bei YouTube steht dazu folgendes:
Zitat: "Aus dem Bereich „Stories und kurze Videos“ abgespielte Videos oder Videos, die Teil einer Werbekampagne sind, werden bei den YPP-Teilnahmevoraussetzungen nicht berücksichtigt."
Glückwunsch!
