Hatte ihnen dann einfach mal 500$ vorgeschlagen, was sie direkt annahmen(also so 20$ RPM). Nehme an, dass ich dann wohl ziemlich niedrig gepokert habe. Ich hatte schon ein paar Sponsorings und da wurde immer verhandelt. Nun gut, vllt ist es auch nur ein scam. die email endet auf "zorka.agency", dazu fand ich nur 1-2 reddit beitrage die bestätigt haben, dass die legit sind. Der Auftritt bisher per Mail sieht auch seriös aus, mal sehen.
Beiträge von DeniseM
-
-
Moin,
ich hatte nun ein paar Sponsoranfragen zwischen 200-300$(Gaming Channel, 4-5$ RPM, 25k clicks in avg). Jetzt hat sich Raid gemeldet für ein 60-90sec ad. Wie viel kann man da verlangen? Überall hört man ja sie würden sehr, sehr gut bezahlen können. Aber da muss man ja erstmal die richtige Zahl in den Raum werfen.
-
Alles anzeigen
Disclaimer: Ich bin kein Anwalt, ich darf keine Rechtsberatung geben, höchstens meine Meinung und Erfahrung teilen. Für eine verlässliche Rechtsauskunft kontaktiere bitte einen Anwalt, in diesem Fall einen Fachanwalt für Urheberrecht und/oder Medienrecht.
Mein Beileid DeniseM, aber da ist wohl nicht viel zu machen. Du hast ziemlich winzige Chancen, außerhalb von YouTube persönlich mit den Urhebern und Urheberrechte Inhabern Kontakt aufzunehmen und sie zu bitten, ihre Löschanträge zurückzuziehen. Aber da werden die sich vermutlich nicht darauf einlassen. Und vor allem bleibt Dir nur wenig Zeit dafür, da YouTube in solchen Fällen nicht lange fackelt oder wartet.
Du kannst einen Appeal gegen die Strikes starten, aber die Aussichten auf Erfolg sind da ebenfalls verschwindend gering. Im Gegenteil, damit verstärkst Du eventuell sogar die Gefahr, dass die Urheber neben den Löschanträgen, die zu den Strikes geführt haben, auch noch zusätzlich ihre Anwälte auf Dich hetzen, und Dich außerhalb von YouTube wegen Urheberrechtsverletzungen, öffentlicher Vorführung von urheberrechtlich geschützem Material und allerlei anderen Dingen verklagen.
Die Gefahr dafür besteht aber sowieso, Abmahnungen, Strafandrohung im Wiederholungsfall, eventuell Schadensersatz-Zahlungen, ja sogar tatsächliche strafrechtliche Vergehen können dabei auf den Tisch kommen. Da Du offensichtlich das ganze Monetarisiert hast, und mit 100k Abonnenten wohl auch kein kleiner Fisch bist, gibt es da durchaus Firmen, die sowas bis ins Letzte durchboxen, um ein Exempel zu statuieren. Ich drück Dir die Daumen, dass das nicht passieren wird, aber ich würde da vielleicht vorsorglich mal Kontakt zu einem Fachanwalt aufnehmen, und Dich beraten lassen.Danke
wo kann ich denn einen Appeal einlegen? Ich komme ja nicht mehr in YT Studio rein. Und der Kanal war nicht monetarisiert, nie beantragt. Die Urheber sind Netflix also Chance eher 0. -
Oha, und ich hatte mich gerade doch wieder aufgemacht, ein weiteres Musik-Video herzustellen...darüber sollte ich wohl besser nochmal nachdenken
Aber schon, seit mich ZapZockt darauf aufmerksam gemacht hatte, dass mein Kanal bisher wohl irgendwie Glück gehabt hat - oder zu wenig Bedeutung, weil (noch) zu "klein" -, stelle ich mir die Frage, wie es Kanäle machen, die eigentlich permanent Fremd-Contend nutzen, teilweise doppelt, wie z. B. der Kanal SultankMr mit 30200 Abonnenten, der seine Musik-Videos nicht nur mit Musik-, sondern auch Film-Fremd-Contend hochlädt (wenn nötig, habe ich mehrere Beispiele parat, möchte die aber nicht ohne weiteres hier posten).
Und o. g. Kanal ist nicht der einzige...wie machen die das?
manche(99%) kommen wohl damit durch. es ist ja geduldet u. gewünscht(promo + Werbeeinnahmen), es gibt ja x Simpson, south park, xyz-serien Kanäle die nur diese 3min clips hochladen(1 Sekunde mehr und das video wird automatisch gesperrt). da passiert ja auch nix, alles mit 100k tlw. 1mio+ Abonnenten. es ist wohl Willkür.
-
Nabend,
ich hatte einen YT Kanal mit etwas mehr als 100k Abos, auf dem ich Lets Plays hochgeladen habe. Die Folgen waren immer ca. 20-30min lang und ich hatte immer wieder Fremdcontent drin(Serien Clips) über das Video verteilt, kam ich damit manchmal auf 1-2minuten fremdcontent pro video, was ja schon eine Menge ist. Das wurde durch YT auch immer erkannt, dort stand dann immer "der Urheber erlaubt die Verwendung" bekommt aber die Werbeeinnahmen. Habe also nie Geld oder so verdient, war nur ein Hobby und die Nutzung des Fremdcontents war dachte ich okay, da da dieser zitierte Satz stand und sie meine Werbeeinnahmen bekamen.
Jetzt wurde der ganze Kanal gelöscht("disabled"), da man mir wohl mehrere Strikes auf einmal gegeben hat(hatte noch nie einen vorher) für den Fremddcontent. Gehe davon aus, dass da nichts mehr zu machen ist und der Kanal weg ist oder?
-
Hallo,
ist es noch "normal", wenn man seine Videos regelmäßig immer erst um 20-21Uhr veröffentlicht? Ich weiß, man sollte ein Video dann veröffentlichen, wenn die meisten Zuschauer auf dem Kanal aktiv sind laut den Analytics. Bei mir ist das der Fall. Nur leider weiß ich nicht, ob das wirklich die "natürliche" Zeit ist oder ob ich diese nur meinen aktuellen Zuschauern "anerzogen" habe, in dem ich immer erst so spät hochgeladen habe, sodass sie auch immer um die Zeit ein Video erwarten. Trotz Uploadpause von mehreren Monaten, war die Aktivität um dieser Uhrzeit immer noch überproportional hoch, also auch ohne Upload.
Denkt ihr es ist unproblematisch? De facto schauen die Zuschauer nur 2-3 Stunden das Video und dann ist eben nach 0 Uhr und die meisten gehen schlafen. Und morgens schauen sich die Videos auch nicht mehr viele Leute an. Ein paar Mal habe ich versucht früher hochzuladen, aber das kam nicht gut an. Natürlich brauchen solche Änderungen aber auch erstmal Zeit, also ich müsste wahrscheinlich schon länger ausprobieren(was natürlich risikoreich ist..).
Was sind eure Gedanken zu?
Hier noch zwei Bilder 1x vom gesamten Kanal(das Maximum liegt bei 21Uhr, ein Video wurde um 20 Uhr veröffentlicht) und 1x von einem Video(der Graph zeigt den Beginn um 20Uhr bis jetzt)
-
Meistens stehen hinter solchen Kanälen Netzwerke, wo dann oft beide am Video beteiligten Kanäle gleichzeitig im selben Netzwerk sind und damit keinerlei rechtliche Probleme bestehen, da halt der gleiche Rechteinhaber. Ansonsten können solche Kanäle auch untereinander Abmachungen treffen, das sieht man ja von außen nicht, welche Verträge da im Hintergrund laufen. Im Endeffekt ist das ja eine Art von Content-Recycling, einer macht was, der andere kommentiert es, und am Ende wird doppelt verdient.
Ja, stimmt, bei einer Zusammenarbeit dürfte das ohnehin klar sein, dass es dann geht. Ohne diese Absprache bzw. Verflechtung der Netzwerke dürfte sowas aber wohl eher nicht monetarisiert werden können, oder?
In dem konkreten Fall ist aber sehr merkwürdig, denn es scheint als würde da kein Absprache bestehen(Aussagen von Streamern, die in den Vids vorkommen bzw, vom Kanalbetreiber)
-
Moin,
können solche YouTube Kanäle wie zB https://www.youtube.com/channel/UCxivtyDib-xnd_fH3a3nQFg (Hungriger Hugo) überhaupt monetarisiert werden? Ein Blick in die Adsense Richtlinien von YT lassen mich zweifeln, aber bin mir nicht ganz sicher. Im Endeffekt ist es ja zu 100% Fremdcontent im Sinne des Urheberrechts, weil lediglich viele kleine Clips von YouTubern zusammengeschnitten werden. Diese Videos sollten zwar "erlaubt" sein, allerdings müssten die Content Creator ja jeder Zeit einen Claim aufstellen können oder?
Was denkt ihr? Im Zweifelsfall kann es natürlich nur der Betreiber wissen, aber mich würde eure Einschätzung interessieren
-
Hallo,
wie kann man einen Cutter für seinen Kanal finden? Gibt es irgendwo eine Art "Börse" dafür? Was sollte man beachten, wenn man einen Cutter bei sich anstellt? Wo kann man sich über die gängigen Preise informieren?
Danke schonmal für jegliche Info!
