YouTube mit Abo-Gebühren

Ich denke in Deutschland ist die Zahlungsmoral in diesen Punkten noch nicht so weit wie in den USA, hier werden die meisten wahrscheinlich auch weiterhin mit Adblocker unterwegs sein, oder die Werbung abwarten, um nicht bezahlen zu müssen. Daher glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass sich das Modell durchsetzen wird. Interessanter sind da schon Modelle wie Patreon, bei denen der Youtuber Unterstützung einsammeln kann, ohne Youtube soviel abgeben zu müssen.

So wie das hier rauslese ändert sich ja nur was für den, der Videos schaut.
Dieser hat die Möglichkeit durch eine bezhalung werbung zu unterdrücken.

Für den Videoersteller ändert sich quasi nichts?!
Nur das er eventuell etwas mehr dazu verdienen könnte.

Ich denke allerdings auch, dass diese option kaum wer nutzen wird.

Dann hol ich mir lieber Partner wie Micropayment ins Boot, worüber die Leute via Telefon, SMS, uvm. spenden können.
Patreon, naja. Solche Dinger will ich mir gar nicht antun. Bin mit dem zuvor genannten Anbieter echt zurfrieden und zahlt auch monatlich aus, da gibts kein Mindestlimit

Hey liebe Youtuber,

gestern Abend wurde von Youtube an fasst alle Youtube Partner eine besondere Information versendet.
YouTube wird kostenplichtig - zumindest für alle, die Videos in Zukunft werbefrei sehen möchten. Die Google-Tochter führt künftig eine eigene Paywall ein. Gegen eine monatliche Abo-Gebühr lassen sich Videos damit ohne Werbung abspielen.

Die Umstellung auf die neuen YouTube- Nutzungsbedingungen sollen bereits am 15. Juni 2015 für das YouTube Creator Studio Dashboard vorgelegt werden, um die PayWall gegen Ende des Jahres aktivieren zu können. Der Preis für die werbefreie Version wird 9,99$ im Monat sein.
Die Auszahlung an die entsprechenden Partner wird je nach Klicks/Views berechnet, was bedeuten kann dass es bald große Umstellungen in MCNs geben kann.

Was haltet ihr vom ganzen?
Der Dienst "Vessel" war wohl für Youtube ein Dorn im Auge.
Oder aber der Dienst denkt sich bei mehr als einer Milliarde Nutzer kann so ein Modell noch Reicher machen.

Bin mal gespannt ob es beim werbefreien System bleibt. Bei manchen Youtube Kanälen kannst du dir die
Videos nur gegen Bezahlung anschauen. Das ist zwar derzeit nur bei Kanälen wie diesem hier so wo du
dann dir einen Film anschauen kannst aber wer sagt denn dass es sich nicht ändern wird?

Bestes Beispiel dafür sind ja die Vlogger (nicht alle natürlich ) die mehr Productplacement machen
als wie manche Fernsehsendung. Oder manche "Musiker" die ihre CDs auf Amazon etc. verkaufen...

Wenn die großen YouTuber ein Bezahl-Abo einführen, wäre das immerhin wieder eine Chance für kleinere Kanäle. Aber ich glaube nicht das sich das flächendeckend durchsetzen wird, die ganz großen YouTuber können sich wohl auch über die Einnahmen durch Werbung und Ähnliches nicht beschweren.

Es geht ja nur darum das die Werbung vor/zwischen den Videos kommt. Also bezahlt man quasi für einen Ad-Blocker.
Für Youtube lohnt es sich allemal. Wieviel ist ein Klick wert? Weniger als 1 Cent, also müsste der Nutzer bei einer monatlichen Gebühr von 10€ über 1000 Videos die monetarisert ist angucken um das Geschäft ins Negative zu ziehen.
Das heißt mehr Geld für Youtube und das ist gut. Youtube hat noch keine schwarzen Zahlen geschrieben und sollte es mal. Vielleicht kommt dann mehr für Partner

Zitat von Chris

Es geht ja nur darum das die Werbung vor/zwischen den Videos kommt. Also bezahlt man quasi für einen Ad-Blocker.
Für Youtube lohnt es sich allemal. Wieviel ist ein Klick wert? Weniger als 1 Cent, also müsste der Nutzer bei einer monatlichen Gebühr von 10€ über 1000 Videos die monetarisert ist angucken um das Geschäft ins Negative zu ziehen.
Das heißt mehr Geld für Youtube und das ist gut. Youtube hat noch keine schwarzen Zahlen geschrieben und sollte es mal. Vielleicht kommt dann mehr für Partner

Naja gut Youtube steht aber schon auf der Schwelle zu den schwarzen Zahlen.
Es wurde eben viel Geld in die Creator Spaces uvm. gesteckt um größere Youtuber zu unterstützen.

Bei einem Umsatz von 3,5 Mrd. Euro fallen die erhöhten Serverkosten an / Mitarbeiter / Creator Spaces / Rechtsanwälte uvm. müssen zudem auch aus diesem Topf bezahlt werden.

Das ist aber ein allgemeines "Problem" bei Google; die erwirtschaften zwar viel Geld, stecken aber auch viel Geld in ihre vielen Projekte. Verkehrt finde ich das aber nun auch nicht, zumindest aus User-Sicht

Bin mal gespannt, ob sich dann auch was für die Kanäle ohne Werbung bisher ändert. Ob dort dann eine Zwangswerbung eingeführt wird? Diese Kanäle könnten theoretisch von dem Prinzip schon ordentlich profitieren.

Man merkt vor allem dass Youtube bei solchen Änderungen vorsichtig arbeitet.
Bei Funktionen des HTML 5 Players wurde nie gezögert, Nutzungsbestimmungen aktualisiert - Funktion eingebaut - fertig.

Man merkt also dass es ein sehr großer Schritt sein muss da Youtube das ganze im voraus ankündigt und sich zudem ca. 1 Jahr Zeit lässt. Andere Unternehmen haben solche Funktionen innerhalb von 3-4 Wochen integriert.

Ich bin mal gespannt. Vielleicht ist es ja was, vielleicht auch nicht. Lieber allen die Videos mit Werbung anbieten, als eine 2-Klassen-Gesellschaft einführen. Mich hat Werbung noch nie so wirklich gestört

Zitat von Thomas Kipka

Ich bin mal gespannt. Vielleicht ist es ja was, vielleicht auch nicht. Lieber allen die Videos mit Werbung anbieten, als eine 2-Klassen-Gesellschaft einführen. Mich hat Werbung noch nie so wirklich gestört

Ich finde es in sehr vielen Fällen schon sehr störend. Oft ist die Werbung viel lauter als der eigentlich Clip und es wird meistens für Produkte Werbung betrieben, die mich nie im Leben ansprechen würden, aber gut ohne Werbung wird es schwer mit der Finanzierung von Youtube.

Ich denke das wird sein wie Flittr - erst großer Hype drum, aber auf Dauer Geld ausgeben wird in der Richtung niemand so viel - müsste schon sehr bequem gelöst sein von YouTube.

Wenn dafür die ganzen von der GEMA gesperrten Videos verfügbar wären, dann würde es sich lohnen. Nur wegen den werbefreien Videos für Youtube bezahlen wird sich so auf Dauer nicht durchsetzen. Die müssen schon einige Zusatzfunktionen bieten, damit sich das für die gewöhnlichen Nutzer lohnt.

Naja, ist eine nette Funktion, aber werden die wenigsten auch nutzen.
Ich frage mich halt, warum Youtube einfach keine Adblocksperre einführt, wie es auf diversen Seiten ist.

Mfg

Zitat von da_hooliii

Wenn dafür die ganzen von der GEMA gesperrten Videos verfügbar wären, dann würde es sich lohnen

Damit hat aber Youtube wenig zu tun. Ich kann mich erinnern dass Youtube diese sperrt damit die GEMA
(vor allem wegen der Anzahl an Videos) sie nicht klagen kann.

Also müsstest du da eher was an der GEMA als an Youtube ändern.