Video-Löschung ist mir vollkommen unverständlich

  • Ich habe meinen youTube-Kanal neu eröffnet und eine Warnung für ein Video erhalten, die mir absolut unverständlich ist: Das Video soll gegen die Community-Richtlinien verstoßen, weil es "Nacktheit und Pornografie" enthälten soll. Tatsächlich ist eine Gewichtheberin in einem Einteiler und ein Mann in einer Badehose zu sehen, die einen Sportraum betreten und einen Kraftvergleich im Armdrücken machen. Also keine Nacktheit oder Pornografie.
    Mit diesem Hinweis habe ich Beschwerde eingelegt und kurze Zeit später wurde die Beschwerde genehmigt und das Video war wieder zu sehen. Doch die "Freude" und Erleichterung, ein offensichtliches Missverständnis beseitigt zu haben, dauerte nicht lange und das Video wurde mit dem selben Hinweis auf Nacktheit und Pornografie erneut gelöscht.


    Da ich verstehen möchte, WARUM, nun die Frage an die Community: Könnt ihr in dem Video einen Verstoß entdecken? Hier der Link zu dem Clip auf meinem Server bzw. Blog -->> https://dauerblog.de/wp-conten…/ingrid_armwrestling1.mp4


    Ich will einfach nur die Entscheidung von youTube verstehen, auch um derartige "Warnungen", die ja dann zur Löschung des Kanals führen können, zu vermeiden. Danke für eure Hilfe.


    Andi

    Einmal editiert, zuletzt von anndeeda () aus folgendem Grund: Tippfehler

  • Einfach Widersprich gegen einlegen, dann wird sich das vermutlich erledigen. Die meisten Meldungen dieser Art werden vollautomatisch durch Bildanalyse durchgeführt. Durch die Nahaufnahmen von Armen und nacktem Oberkörper des Mannes ist teilweise geschätzt 70%+ des Bildschirms mit Haut bedeckt. Dazu kommen dann noch angestrengte Geräusche, die pornografischem Hintergrund-Sound nicht unähnlich sind, und schwubbs, entscheidet die KI, es ist sehr wahrscheinlich dass es hier pornographisch zu geht.


    Wenn Du einen Widerspruch dagegen einlegst, wird es von einem Menschen gegen geprüft und der wird sicher erkennen, dass da nichts sexuelles ist. Wenn die Entscheidung so gefällt wird, dann wird die Löschung und auch der Strike aufgehoben.

  • Danke für das Feedback und die Erläuterungen. Ich hatte ja Widerspruch eingelegt. Dem wurde stattgegeben, aber 10 Minuten später war das Video wieder als Pornografie beanstandet. Nun habe ich es gelöscht, bin allerdings meiner Meinung zu Unrecht mit einer Warnung gebrandmarkt.
    Hier die Antwort des Menschen, der auf meine Beschwerde hin festgestellt hat, dass das Video pornografisch ist.


  • Das Problem liegt hier unteranderem auch an einem Skandal anfang des Jahres, wo kleine Kinder in anzüglichen posen (begleidet) für kinderponographische zwecke auf YouTube geteilt wurde. Der algo ist deshalb nochmal ein wenig schärfer geschaltet ... von dem eh schon Amilike ... ne kugel im kopf ist harmloser wie ein nippel - Mentalität.


    Ansonste, schade das es shon gelöscht hast. da wir Zap erwähnt dies meist zurückgenommen wird und dazu noch erwähnt, das man sich nicht auf den ersten Prüfer verlassen sollte ... wie hier zu lesen ... Kanal gesperrt - wer weis einen Weg dagegen vorzugehen?

    Rechtsberatung sollte man sich genau so wie medizinische Diagnosen nicht im Netz in Foren, sozialen Netzwerken oder Chat Gruppen suchen!




    Alle Beiträge dieses Accounts in diesem Board dienen lediglich der Informationsweitergabe und sollen keine Rechtsberatung darstellen.

  • Danke, für die Meinungen. Da man nur einmal Beschwerde einlegen kann, war die Sache ja mit der Ablehnung gelaufen. Dass ein Algorithmus falsch beurteilt, kann ich ja verstehen. Dass dann das Video wieder freigegeben wurde, ist ja durch einen Menschen geschehen. Aber wie dann eine erneute Löschung stattfand, das kann ich nicht nachvollziehen. Ob durch einen weiteren Menschen (nach eingehender Prüfung sind wir zu dem Schluß gekommen ...) oder erneut durch einen Algorithmus. Naja, das ist jetzt nicht mehr zu ändern, aber ich frage mich jetzt, ob ich den Kanal lieber lösche und nochmal neu anfange, um den Strike loszuwerden oder das Risiko eingehe, als nächstes eine Verwarnung einzufangen, wenn der Algorithmus das Stöhnen im Armwrestling als Orgasmus interpetiert.
    Zu dem Link "Kanal gesperrt ...": Also ich konnte nur einmal Widerspruch einlegen. Aber den Clip jetzt nochmal hochzuladen, traue ich mich nicht mehr....

  • Danke für den Hinweis. Wenigstens etwas Beruhigendes. Ironisch gemeint.
    PS: Ein Konto von mir wurde schonmal gelöscht. Auch aus seltsamen Gründen:
    Da wurden Videos mit Gewichtheberinnen gelöscht, weil in der Beschreibung das zweideutige Wort "jerk" für die Disziplin Stoßen beim Gewichtheben von youTube als "masturbieren, wichs*n" interpretiert wurde.

    2 Mal editiert, zuletzt von anndeeda () aus folgendem Grund: Zusatz

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite?
Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!