Mit der Kraft von YT das Gesundheitssystem angreifen?

Meine Rat: Lass es!

Aus rechtlicher Sicht kann dir selbst dieser Post hier zum Verhängnis werden da es Verleumdung ist. Du nennst namentlich diesen Professor obwohl rechtlich gesehen noch niemand verurteilt wurde für angebliche Fehlentscheidungen. Das gleiche gilt für den Teil mit dem verstorbenen Säugling.

Da schon ist deine Aussage falsch das keiner Schuld ist und die Ärzte einfach so weiterarbeiten dürfen und die Salzburger Landeskliniken auf gut deutsch versuchen alles zu vertuschen. Allein das stimmt nicht. Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen in diesem Fall noch nicht abgeschlossen (Stand Ende Mai 2019) und trotzdem hat die Klinik sofort zwei der behandelnden Ärzte (wahrscheinlich jene welche die Entscheidung zur OP getroffen haben) sofort vom Patientendienst abgezogen und diese dürfen bis zur Klärung nur noch Verwaltungstätigkeiten durchführen. Ebenso ermittelt die Staatsanwaltsschaft gegen weitere Ärzte welche mit diesem Fall zutun hatten. Auch meinte keiner der Ärzte das man vor einer Nahkose noch essen darf. Sie haben leider einen groben Fehler begangen indem meinten das sie diese kleine OP (Entfernung eines Muttermals) gleich durchführen könnten da es nicht lange dauert. Dabei haben sie leider gottes nicht bedacht nachzufragen wann das Kind das letztemal was gegessen hat.

Soviel nur mal zur Richtigstellung. Das sind Informationen welche sich mit diversen Artikeln verschiedener Zeitungen und der Staatsanwaltschaft sowie den Eltern decken. Man sollte nicht immer nur auf eine Quelle vertrauen.

Und so leid es mir um deinen Gesundheitszustand tut, es ist aber rein rechtlich gesehen deine Subjektive Sicht auf die Dinge.

Du erwähnst andere Mediziner die meinen es ist "evident". Dieser lateinische Begriff heißt nicht nur "das es keinerlei Beweise bedarf mehr" sondern kann auch bedeuten "augenscheinlich/vermutlich". Eben etwas was man vermuten kann aufgrund der vorherrschenden Situation aber nicht sicher ist. Wenn dies wirklich ein anderer Facharzt zu dir gesagt hat nachdem er dich untersucht hat und damit definitiv meint das es diese Krankheit ist die von dem Professor ausgeschlossen wurde hätte dieser Mediziner die Befugnis dich abermals einweisen und untersuchen bzw. behandeln zulassen wo das ganze Prozedere nochmal von vorne los geht. Da kannst du auch darauf bestehen das dich jemand anderes untersucht und nicht die gleichen Ärzte. Hat was mit dem Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient zutun. Dies sollte auch in einer größeren Klinik wie Salzburg möglich sein.

Und wenn deine gesundheitliche Sitation so ist wie du sie beschreibst würde ich an deiner Stelle jede Möglichkeit nutzen sollte es wirklich andere Fachärztliche Gutachten geben welche nach der Diagnose des Professors erstellt wurden und was anderes sagen. Sei es eben übers Gericht oder das man die strapazen auf sich nimmt um in eine weiter entfernte Klinik zugehen.+

Ein Video würde ich dir wie schon erklärt definitiv nicht empfehlen da dieser Schuss für dich nach hinten losgehen kann und zwar gewaltig. Selbst wenn du andere Gutachten hast welche nach diesem "fehlerhaften" erstellt wurden. Rechtlich gilt die Unschuldsvermutung, was auch gut so ist weil sonst braucht man ja nur sagen "der will mich umbringen" und dann landet die Person im Knast, verliert seine Arbeit obwohl er nichts falsch gemacht hat und sich der andere das warum auch immer nur gedacht hat das man ihn umbringen will. Ähnlich ist es eben in deinem Fall. Es hört sich bitter an aber nur weil du meinst der Professor und diese Ärzte haben mist gebaut heißt das nicht das sie es wirklich haben.