ich zitier mich mal selbst von oben her:
Wie halt schon erwähnt von mir - Grundsätzlich ja auch vollkommen Ok. 
YouTube Kanal Mitglied werden und Kanalmitgliedschaft - genau und komplett erklärt
- ZapZockt
- 48362 Aufrufe
- 37 Antworten
-
-
- Neu
Hej Du
Vielleicht hilft dir das weiter: Erfolg mit YouTube
-
Einige von euch (vor allem im Bereich Gaming) wurden ja bereits für die Kanalmitgliedschaft freigeschalten. Bei mir ist das noch nicht der Fall und mich würde interessieren woran das liegen könnte.
Wenn ich bei Socialblade meinen Kanal suche ( https://socialblade.com/youtube/user/wohoo1337 ) steht auch bei Channel Type nichts drin. Kann ich das in meinen Kanaleinstellungen anpassen? Habe dazu bisher nichts gefunden (Videokategorie bei upload ist auf Gaming gestellt). Früher schien es diese Option auf der Creator Academy Seite gegeben zu haben.Ich bin mir nichtmal sicher, ob ich die Kanalmitgliedschaften nutzen möchte. Allerdings weiß ich nicht ob die Kanaltyp-einstellung einen Einfluss auf den Algorithmus hat.
Vllt weiß jemand von euch mehr dazu?!In den Kanaleinstellungen im YouTube Studio kannst du die Kategorie des Kanals auswählen
-
Eine Frage als Nutzer der "Kanalmitgliedschaft". Kommt der gespendete Betrag anonym bei dem Kanalinhaber an, Bei der Überweisung werden ja die entsprechenden Bankdaten angegeben.
Danke für ein Feedback.
-
Wie sind denn eure Erfahrungen mit der Kanalmitgliedschaft? Bei mir ist das ja nun auch verfügbar. Habe es mal eingestellt und angekündigt, seitdem laufen die Abos in Scharen davon
Naja so schlimm auch nicht aber immerhin schon -15 innerhalb von nem halben Tag, das ist für meinen eher kleinen Kanal schon ne Menge bei 3-10 Abos pro Tag die hinzukommen. 2 Mitglieder habe ich aber immerhin auch schon.Wurde das bei euch besser angenommen? Habe natürlich extra erwähnt, dass dadurch das kostenfreie Angebot nicht eingeschränkt wird.
-
Wie sind denn eure Erfahrungen mit der Kanalmitgliedschaft? Bei mir ist das ja nun auch verfügbar. Habe es mal eingestellt und angekündigt, seitdem laufen die Abos in Scharen davon
Naja so schlimm auch nicht aber immerhin schon -15 innerhalb von nem halben Tag, das ist für meinen eher kleinen Kanal schon ne Menge bei 3-10 Abos pro Tag die hinzukommen. 2 Mitglieder habe ich aber immerhin auch schon.Wurde das bei euch besser angenommen? Habe natürlich extra erwähnt, dass dadurch das kostenfreie Angebot nicht eingeschränkt wird.
Das ist ja Krass, die Ankündigung hat ja gleich mal 50% dislikes.. kann es vielleicht sein dass die Zuschauer nicht verstanden haben, dass das alles nur Optional ist und du weiterhin den gleichen Content produzieren willst? Kann doch nicht sein dass da auch in den Kommentaren sowas steht wie "Die kriegen den Hals nicht voll" Es ist halt so ein Aufwand die Videos zu Produzieren und einen Mehrwert zu liefern.
Alter Schwede, hat mich echt ein bisschen Geschockt das Ganze
-
Ja so hatte ich das auch nicht erwartet. Hab das Video nun rausgenommen. Mal abwarten wie es sich nach der ersten Aufregung dann entwickelt. hab ein paar Kanäle gesehen die auch schlechte Resonanz auf die Ankündigung hatten. Andere wiederum sehr positiv.
-
Ist das mit den Kanalmitgliedschaften überhaupt lohnenswert?
Hab das auch freigeschaltet, jedoch deaktiviert. Bisher sehe ich nicht wirklich einen Sinn dafür. -
Natürlich kann es sich lohnen. Man muss es halt richtig ankündigen und es darf für nicht Mitglieder kein Nachteil entstehen. Bei mir gabs damals keinerlei negative Resonanz und der Kanal hat sich unverändert weiterentwickelt.
Vor allem ab einer bestimmten größe kann man dadurch relativ gut Geld verdienen, wenn man die Abzüge von Youtube ( 30 % ) und Steuern abzieht.Kommt immer ein bisschen mit auf die Community an und wie aktiv diese ist, wie gut man sich mit ihr versteht und wie die Bindung aussieht. Gibt Youtuber mit 200.000 Abonnenten und 0 Mitgliedern und Youtuber mit 2.000 Abonnenten die 100 Mitglieder haben.
-
Ich habe jetzt auch die Mitgliedschaften vorbereitet (2 Stufen).
Jetzt würde ich gerne Videos nur in Stufe 2 freischalten, finde aber nur die Auswahl "Für Kanalmitglieder" (ohne Stufenabhängigkeit).
Frage:- Sehe ich das nur noch nicht, weil die Mitgliedschaften nicht aktiviert wurden?
- Wie ist das bei Community Beiträgen?
Nachdenk:
Man könnte ja sein eigenes "YT Premium" bauen und Videos (leicht geändert) für Mitglieder ohne Monetarisierung anbieten.
Ist da ein Denkfehler? -
-
- Sehe ich das nur noch nicht, weil die Mitgliedschaften nicht aktiviert wurden?
- Wie ist das bei Community Beiträgen?jope zu beiden, steht auch so im Hilfe Artikel ...
Du kannst festlegen, dass ein Video nur für aktive Mitglieder sichtbar ist. Es ist dann zwar für jeden auffindbar, aber nur Mitglieder der entsprechenden Stufe(n) können es sich auch ansehen. Dies kann nur auf einem Computer eingerichtet werden und die Vorgehensweise unterscheidet sich je nachdem, ob es ein neu hochgeladenes oder ein vorhandenes Video ist.
Du kannst über den Community-Tab Inhalte exklusiv mit deinen Mitgliedern teilen. Wenn du auf deinem Kanal verschiedene Mitgliedschaftsstufen anbietest, kannst du auch Communitybeiträge für Mitglieder auf bestimmten Stufen posten.
Man könnte ja sein eigenes "YT Premium" bauen und Videos (leicht geändert) für Mitglieder ohne Monetarisierung anbieten.
Ist da ein Denkfehler?nope, kein Denkfehler ... ist nur Witzlos, für Konsumenten, die eh YTPremium haben ... und rein theopraktisch, könnte YouTube dies als nicht gewünschte Praktik zur Mitgliedergewinnung ansehen und dies wie andere nicht gewollte Praktiken abstrafen mit Strikes. (Da Alphabet an Premium, natürlich mehr verdient wie an den Mitlgiedschaften, außer bei absolut übertriebenen Preisen für die Stufen, könnte die das halt ein wenig anpiseln)
-
Sodele. Jetzt bin ich verwirrt.
Den Text hatte ich gelesen.Aber das stimmt so nicht bei mir.
Ich habe Mitgliedschaften vorbereitet mit 2 Stufen und kann auch jetzt schon Content freischalten nur für Kanalmitglieder. Aber bei diesem Freischalten (am Computer) sehe ich keine Stufen.Das ist gerade mein Problem.
-
Schon komisch dass es noch keine Klage in USA gegen diese WUCHER Abzocke gibt, oder...
Daher DANKE für die Info.
Ich werde also im Livestream später den Superchat NICHT nutzen und die Leutelieber auf direkte Spenden via Paypal hinweisen.
40% sind nichts anderes als WUCHER! -
Schon komisch dass es noch keine Klage in USA gegen diese WUCHER Abzocke gibt, oder...
Daher DANKE für die Info.
Ich werde also im Livestream später den Superchat NICHT nutzen und die Leutelieber auf direkte Spenden via Paypal hinweisen.
40% sind nichts anderes als WUCHER!Was für Wucher? Twitch nimmt sich 50 % der Abozahlungen, juckt auch keinen. Bei Apple & Co zahlt man das X - Fache des Wertes eines Produkts für den Namen.
Wem die Preise oder die Politik der Firmen nicht passen, können ja jederzeit den Support einstellen und einfach keinen Content mehr auf den jeweiligen Plattformen veröffentlichen.
Youtube kostet Alphabet jährlich mehrere Milliarden an Server, Personal ect. da ist es nur logisch das man versucht Geld zu verdienen damit jeder Heinzelmann der heute Bock auf Youtube hat, morgen ein 10 Minuten Video in 8k mit 100GB hochladen kann.
Auf der einen Seite wollt ihr alle Geld machen, aber der Plattform die es euch ermöglicht überhaupt Geld zu verdienen, wünscht man den Untergang. Muss man nicht verstehen. -
Was für Wucher? Twitch nimmt sich 50 % der Abozahlungen, juckt auch keinen. Bei Apple & Co zahlt man das X - Fache des Wertes eines Produkts für den Namen.
Wem die Preise oder die Politik der Firmen nicht passen, können ja jederzeit den Support einstellen und einfach keinen Content mehr auf den jeweiligen Plattformen veröffentlichen.
Youtube kostet Alphabet jährlich mehrere Milliarden an Server, Personal ect. da ist es nur logisch das man versucht Geld zu verdienen damit jeder Heinzelmann der heute Bock auf Youtube hat, morgen ein 10 Minuten Video in 8k mit 100GB hochladen kann.
Auf der einen Seite wollt ihr alle Geld machen, aber der Plattform die es euch ermöglicht überhaupt Geld zu verdienen, wünscht man den Untergang. Muss man nicht verstehen.Sehr treffend
Aber eine kleine (eher zum Spaß hier angeführt) Einschränkung gibt es tatsächlich - neue Kanäle können nicht beliebig viel oder beliebig lang hochladen -
Hallo ihr. Eine Frage zur Kanalmitgliedschaft. Ich habe nun eine Stufe bei der ich den Mitgliedern früher Zugriff auf meine Videos geben will. Allerdings keine exklusiven Videos für Kanalmitglieder.
Also Beispiel. Ich lade ein Video hoch und plane es für Donnerstag. Die Kanalmitglieder sollten es heute schon sehen.
Stelle ich das dann ein als nur für Kanalmitglieder erstmal? Und dann manuell am Donnerstag auf Öffentlich.
Oder kann ich es planen und den Link dann den Kanalmitgliedern zur Verfügung stellen? Geplante sind bis zum Startzeitpunktaber privat, dh das sehen ja die Mitglieder dann nicht oder?
Leider kann man das ja nicht selbst prüfen. Es sollte die Möglichkeit geben mal den Kanal als Mitglied zu sehen...
-
Wenn du die Videos für Kanalmitglieder sichtbar machen willst musst du es für Kanalmitglieder einstellen. Wenn du es dann für alle freischalten willst musst du das dann auch wieder manuell machen und die Veröffentlichung planen bzw. durchführen.
Eine Kombination geht leider noch nicht. Wäre aber Zeit, keine Ahnung warum das noch nicht geht.
-
Ja das macht überhaupt keinen Sinn, dass es das nicht kombiniert gibt.
Also quasi erstmal manuell arbeiten an dem ganzen.
-
Ja das macht überhaupt keinen Sinn, dass es das nicht kombiniert gibt.
Doch schon. Da die Ursprungsitention dahinter war, "Access only for Members" anzubieten und nicht nur "Early Access for Members".
Mein Rat ...
Wenn du das nächste mal ein Video upst, sende ein Feedback mit dem Vorschlag, einer Ergänzung der Funktion so dass man einmal Early Access für Member planen kann und direkt den Puplic Release.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite?
Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!