Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Herzlich Willkommen auf YTForum.de, dem größten deutschsprachigen YouTube Forum.

Bei uns findest du eine tolle, freundliche und engagierte Community, die mit hochwertigen Inhalten, hilfreichen Tipps und Insiderwissen aufwarten kann. Auch warten viele interessante Themen zu Videobearbeitung, Soundbearbeitung, Netzwerken, Monetarisierung und vielem mehr auf dich. Präsentiere deine Videos der Community und erhalte hilfreiche Tipps, wie du sie verbessern kannst. Organisiere Treffen und Kooperationen mit anderen YouTubern und vernetze dich auch abseits von YouTube.

Wir würden uns freuen, wenn du ein Teil dieser großartigen Community wirst: Jetzt registrieren


    Moin,

    laut der YouTube Hilfe verstärkt YT momentan das Vorgehen gegen Kanäle, die mit sogenanntem Duplicate Content arbeiten. Hierbei handelt es sich vor allem um Kanäle, die die Videos anderer Kanäle erneut hochladen um damit Klicks zu generieren, egal ob ganz oder teilweise.
    Auch von dieser Aktion betroffen sind zB auch Kanäle die extrem lange Videos ohne besondere Inhalte oder ewig lange Schleifen von Wiederholungen ein und des selben Videos hochladen oder Zusammenschnitte von mehreren anderen Videos.

    Erlaubt sein soll weiterhin, wenn man (Erlaubnis vorrausgesetzt), Videos von anderen nimmt und damit einen Mehrwert produziert, also eigenen Kommentar dazu spricht und damit Usern neue Informationen bringt, die das Original Video nicht beinhaltet hat, oder wenn man künstlerische wertvolle Zusammenschnitte erzeugt.

    Kanäle bei denen solcher duplicate content in gewissen Mengen festgestellt wird, werden aus dem Partner Programm (Monetarisierung) entfernt und teilweise sogar komplett deaktiviert. Sie haben dann 30 Tage Zeit sich dazu zu äußern, ihren Kanal zu verbessern und danach neu zu bewerben.

    Quelle und mehr Infos:
    productforums.google.com/forum…topic/youtube/Uxfdrq_tAlM
    marketingland.com/youtube-crac…ate-content-videos-249783

    Quellen

    1. https://marketingland.com/youtube-cracks-down-on-duplicate-content-videos-249783 , productforums.google.com/forum…topic/youtube/Uxfdrq_tAlM
    • 00

    Vor einem Moment

    Hej Du

    Vielleicht hilft dir das weiter:
    Ich denke jeder sollte selber entscheiden dürfen, ob man seine Videos duplizieren darf / soll oder nicht. Ein Häkchen bei Video hochladen, das man entweder dafür oder dagegen ist, fertig. Das sollte nicht youtube selber bestimmen sollen.

    Meine Videos werden so oft dupliziert, das es für mich nicht egal ist, ganz im Gegenteil, sogar erwünscht. Auch wen manche nicht mal einen Link auf meinen Kanal posten.

    Aber im Video ist ja gleich und sofort der Name meines Kanals erkennbar. Somit gelangen meine Videos auch an die Leute, die anders meine Videos ja gar nicht sehen würde und von meinen Kanal sonst nie erfahren würden. Wen jemand meine Videos verwendet und damit Geld verdient, na und?!

    Am besten, es gebe so ein Partnerprogramm. Z.b: beim hochladen der Videos bestimmt man

    a) ob man das selber ok findet, ja oder nein. So das jeder sofort sieht, ob das ok ist oder nicht deren Videos bei sich hoch zu laden.

    b) das man genau so bestimmt, ob man seine Videos kostenlos zu Verfügung stellt, oder z.b als Teil Verdienst zulässt. Sagen wir mal das man selber bestimmt wie viel % man dafür haben will, sprich wie viel % von seinem Verdienst man selber haben will. 0% oder 25% oder 50% usw... jeder würde diese Infos sehen und würde dann selber entscheiden, will ich jetzt das eine oder andere Video bei mir hochladen, wen ich z.b bereit bin dafür dann eine bestimmte % vom Umsatz zu dem Video zu teilen.

    Phuindrad schrieb:

    Das könnte also das Ende der "Best of" Kanäle bedeuten...
    Es wäre ein Verlust aber verschmerzbar.

    Wenn es auch das Ende der "Youtube Kacke" Kanäle wäre, meinetwegen.

    Was ich aber so verstehe ist das es leider nicht das Ende etlicher Reaction-Kanäle sein dürfte, da deren Gelangweilter Facecam-Ausschnitt und dazwischen Gebrabbel ja unter den Punkt "Mehrwert" fallen dürfte.
    Das Ende der Kanäle ist das ja nicht, hier geht es nur um die Teilnahme am YouTube Partnerprogramm, sprich die Monetarisierung. Du kannst weiterhin alles hochladen was du willst (Einhaltung von Gesetzen und Guidelines mal vorrausgesetzt). Das Ende für diese Kanäle ist es also nur, wenn das hochladen und monetarisieren ihr einziges Geschäftsmodell ist.

    Mchael Albrecht schrieb:

    Ich denke jeder sollte selber entscheiden dürfen, ob man seine Videos duplizieren darf / soll oder nicht. Ein Häkchen bei Video hochladen, das man entweder dafür oder dagegen ist, fertig. Das sollte nicht youtube selber bestimmen sollen.
    du machst nicht wirklich lange YouTube oder hast dich damit mal näher beschäftigt oder? Ob du deine Videos zur Verwendung freigibst, darfste noch immer selbst entscheiden ... musst natürlich alle Rechte dran halten. Hier gehts um DuplicateContent und der wurde schon immer von jeglichen Suchmaschinen abgestraft.



    naja und zur ankündigung ... irwie lustig, sollte doch eigentlich schon anfang des Jahres bei der neuregelung durchgesetzt werden ... aber he ...

    Felix schrieb:

    Das Ende der Kanäle ist das ja nicht, hier geht es nur um die Teilnahme am YouTube Partnerprogramm, sprich die Monetarisierung. Du kannst weiterhin alles hochladen was du willst (Einhaltung von Gesetzen und Guidelines mal vorrausgesetzt). Das Ende für diese Kanäle ist es also nur, wenn das hochladen und monetarisieren ihr einziges Geschäftsmodell ist.

    Ist so nicht ganz richtig.

    Ich bin in einer US YouTuber Gruppe, wo jemand seinen ganzen Kanal aus genau diesem Grund komplett abgeschaltet bekommen hat, und das sogar 2mal hintereinander. Nach mehrmaligem Nachhaken und direkten Kontakt mit einem YouTube Mitarbeiter, der auch in der Gruppe ist, wurde dann klar, dass YT den Content für unangemessen für die Plattform hielt, mit Bezug auf diese Ankündigung. Dabei hatte er nicht mal duplicate Content, sondern fiel unter diese "lange Videos ohne viel Wert" Klausel, wie man ihm sagte.

    Er macht Flug-Videos, sprich er steigt ins Flugzeug und hält während des ganzen Flugs die Kamera aus dem Fenster, von Start bis Landung. Alles selbstgemachter Content, aber halt unkommentiert und mehrere Stunden lang. Der Kanal hatte aber 55k Abonnenten, die Leute schauen das wohl zum meditieren oder zum einschlafen, was auch immer. Nach dem ersten sehr aufwändigen Wiedererlangen des Kanals dauerte es 3 Stunden und der Kanal war erneut gesperrt. Mittlerweile hat er seinen Kanal zurück, aber 5k Abonnenten verloren und sämtliche Videos (mehr als 100) sind ohne Thumbs, Beschreibungen, Tags und alle auf 320p runtergestuft.
    YouTube's Ankündigung im Forum zu den YPP Ablehnungen/Ausschließungen und das schließen von Kanälen sind eigentlich zwei paar Schuhe. Die Kanäle werden ja manuell überprüft und natürlich wird da auch auf die Einhaltung aller Richtlinien geachtet, aber eigentlich sollten aus dem Prozess heraus keine Strikes bzw. Account-Schließungen erfolgen.

    Wenn aber für mehrere Stunden nur relativ statischer Himmel zu sehen ist (mit ein bisschen Start und Landung), ist das natürlich hart an der Grenze zu dem was unter Spam fällt. Je nach Menge kann da statt 'nem Strike auch gleich die Schließung kommen.

    Das sind separate Prozesse, ähnlich wie das Empfehlungssystem und Werbe-System. Unabhängig, aber kommen mitunter zu gleichen Schlussfolgerungen. :)

    Hast du eventuell einen Link zur der Diskussion in der Gruppe, damit man da mit anderen Produktexperten (Top Contributor wurden umbenannt) auch mal drüber lesen kann?
    Ich finde das auch gut.

    Ich hab solche Kanäle, die sich nur mit der Leistung Dritter profilieren können, total gefressen. Dazu gehören bei mir auch sämtliche Kanäle, die nichts anderes tun, als über andere YouTuber zu berichten und keine echte Eigenleistung bieten.

    Dazumal Duplicate Content immer für beide Parteien schlecht ist, also auch für den, von dem der Content geklaut wurde.

    Ich würde da sogar noch viel, viel härter durchgreifen.
    Es gibt solche und solche Kanäle.

    Ich verstehe das aktuell diese Reaction Kanäle Überhand gewinnen und viele sich daran stören. So auch ich. Viele dieser Kanäle haben vorher auch eigenen Content gemacht. Jetzt verdienen Sie sich aufgrund der hohen Abo- und Aufrufzahlen eine goldene Nase.

    Ich finde es störend das man dies jetzt so ausnutzt und auf den Nacken anderer Creator Geld macht.

    Es gibt aber auch andere Sendungen die Mithilfe von anderem Content ein eigenständiges Video hinkriegen - dazu zähle ich folgendes:

    - Technikvideos die über eine Vorstellung eines neuen Produktes sprechen
    - Gamevideos die auf die Präsi der Trailer Ihren Senf dazu geben und das letzte bisschen an Infos rausholen
    - Newssendungen die wie Trashpack, World Wide Wohnzimmer usw.
    - Best of Kanäle wie die von Pietsmiet wo man die besten Momente von 32746728467824398 Videos zusammenschneidet und Best ofs macht

    Inwiefern eines dieser Formate den Duplicate Content betrifft weiss ich nicht.

    socialbros schrieb:

    - Technikvideos die über eine Vorstellung eines neuen Produktes sprechen
    - Gamevideos die auf die Präsi der Trailer Ihren Senf dazu geben und das letzte bisschen an Infos rausholen
    Finde ich beides normal und würde ich nicht als Duplicate Content ansehen.


    socialbros schrieb:

    - Newssendungen die wie Trashpack, World Wide Wohnzimmer usw.
    Da ist bei mir die Grenze schon erreicht. Drittmaterialverwerter wie "Herr Newstime" und Konsorten können nix und profilieren sich mit der Arbeit Dritter. Die würde ich direkt striken und rauswerfen ^^


    socialbros schrieb:

    - Best of Kanäle wie die von Pietsmiet wo man die besten Momente von 32746728467824398 Videos zusammenschneidet und Best ofs macht
    Finde ich ebenfalls problematisch, weil auch hier auf dem Rücken Dritter gearbeitet wird.
Exit