DSGVO - der Tod für alle Aufnahmen im Freien

Ok dann hab ich ein Video was ich wohl dann vorsichtshalber löschen müsst .

Also wenn ich was aufnehme für YT, dann achte ich schon drauf, keine anderen Leute mit aufzunehmen, bzw schneide die Stellen wo andere Menschen bei sind denn raus.

Fotos mach ich meist nur für privat, da wird höchstens was ausgedruckt und ins Fotoalbum geklebt. Wenn ich was an Fotos irgendwo hochlade dann auch nur solche, wo keine Menschen mit drauf sind.

Betrifft mich in dem Fall nur minimal, denn selbst auf meinen Instagram Bildern sind nur Gebäude, Essen, und ich selbst. Stelle mir das aber für Vlog, Prankkanäle, etc wirklich mehr als hinderlich vor. Dann müsste man ja in Zukunft reintheorethisch Drehgenehmigungen einholen und die Plätze absperren

Naja, allgemein trifft es so oder so nur kleine Unternehmer und Start Ups ... die großen Datenkraken, für die dieser Unsinn angeblich ja gedacht ist, lachen sich weiterhin einen ab. Aber Hauptsache, man wehrt sich mit allen Mitteln gegen den Fortschritt ... jaja, dieses Neuland ist soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo seltsam.

Zitat von Leo

der Tod für alle Aufnahmen im Freien

Zumindest bei Vlogs und so könnte man alle anderen Personen verpixeln, das dürfte DSGVO konform sein.

Grundsätzlich sei aber gesagt, dass jegliche Artikel zur DSGVO stand heute lediglich Empfehlungen auf Basis der Auslegung der jeweiligen (hoffentlich) rechtskundigen Person sind. Solange es keine Gerichtsurteile dazu gibt, bleibt es so oder so spannend

Vielleicht sollte man für sowas einfach mal einen Anwalt fragen. Spekulieren bringt ja nichts.

Ich denke es wird in der Theorie reichen die Personen die im Vordergrund zu sehen sind wie gehabt zu fragen.
Der Rest wird zu 99% nach dem Motto ablaufen -> Wo kein Kläger, da kein Richter.

Die meisten Privatpersonen werden eh nicht wirklich checken, dass sich die Sachlage hier zu Gunsten der Privatpersonen geändert hat.

die Frage ist doch ob sich dadurch irgend etwas ändert. Das Recht am eigenen Bild gibt es ja sowieso schon ewig, also einfach nit einer Kamera durch die Stadt laufen und dann von den Bildern Platate drucken und offendlich aufhängen das durfte ich vor 30 Jahren auch nicht.

Im Grunde ist das doch nur der Übertrag von geltendem Recht der analogen Welt in die digitale. Aber auch in der Digitalen Welt haben sich die meisten grossen Firmen ja sowieso immer dran gehalten. Google Maps blurt die Gesichter ja auch.

Das ich mich viel mehr frage ist wie sieht es mit Personen des öffendlichen Lebens aus, die waren von der Regelung ja immer ausgenommen, also Angela Merkel oder Mario Götze kann ich ablichten und veröffendlichen so viel ich will, aber wenn jetzt ein YouTuber auf Sendung geht wird er damit ja automatisch zu einer Person der öffendlichen Lebens oder jemand der seine Bilder auf Facebook postet.

Also wie sieht es mit denen aus? Wir machen uns hier ja fast alle in der einen oder anderen Form zu Personen des öffendlichen Lebens.

Da bin ich auf die ersten Prozesse gespannt.

Klar konnte man raus gehen und Fotos machen und diese gewerblich verwenden. Solange die Personen Beiwerk waren, war dies auch kein Problem. Macht RTL, ARD usw ständig. Da wird nicht jeder Passant gefragt ob er im Bild sein will.

https://www.medienrecht-urhebe…en-bild-personenfoto.html