Wurde dieses Jahr überhaupt jemand schon monetarisiert?

Dann wirds bei mir wohl auch noch was dauern

Die Aussage, dass sie nach den Viewzahlen gehen scheint nicht zu 100% zuzutreffen. Ich warte immernoch und habe 4,5Mio views. Hab das Gefühl das die Subs auch eine Rolle spielen.

Bei "kleinen" Kanälen denke ich weder noch. Kann mir nur vorstellen das wenn ein Kanal "durch die Decke geht" spielen Views und Subs eine Rolle.
Ich mache mir eher Gedanken ob das bis Juni was wird und nicht ob oder warum es eine, zwei oder drei Woche/n früher sein könnte.
Denke die Frist wird noch mehrmals verlängert.

danke für alle Antworten hier, nützliche info.

und glückwunsch an 25hours für den Erfolg mit dem Antrag

anfangs habe ich noch täglich auf den status geschaut ob der antrag durch ist. inzwischen nur noch im 2 wochen Tackt. Hoffe das es diesen Monat soweit ist

Stay strong, my friends, and praise the sun.

Bei mir immernoch nix neues. Inziwschen 13k Subs und 4,8mio Views. Saftladen...

Joar das mit dem Saftladen stimmt anscheinend immer mehr ... obwohl ich zuletzt doch wirklich hier im Thread noch Google/YT relativ verteidigt habe ... von wegen genauerer Prüfung ... .... von da wegen, was ich gestern gesehen hab, was da nun für nen Kanal (der definitiv gegen Urheberrechte verstoßt), auf einmal nun Monetarisierung drinne hat .... sry, aber da sollen direkt alle einfach durchwinken und nicht so tuen als ob se irgendwas prüfen würden.

Zitat von Steve

was ich gestern gesehen hab, was da nun für nen Kanal (der definitiv gegen Urheberrechte verstoßt), auf einmal nun Monetarisierung drinne hat .... sry, aber da sollen direkt alle einfach durchwinken und nicht so tuen als ob se irgendwas prüfen würden.

Kann aber auch immer sein, dass die Videos dann von Rechteinhabern monetarisiert wurden.

Zitat von Leenelife

wie wollen sie das auf die Dauer denn handhaben

Es besteht gar kein Interesse daran, kleine Kanäle zu monetarisieren. Die Werbekunden von Google verlangen mehr Kontrolle über die Platzierung ihrer Werbung. Ein Fakt den zudem viele nicht beachten ist der immense Wegfall von Rechenlast für die Google-Server, wenn nur noch ein Bruchteil der Kanäle Werbung schalten kann. Das spart Kosten, die kleine Kanäle niemals wieder reinholen könnten.

Also die Rechenlast, die durch das Anzeigen von Werbung erzeugt wird liegt vermutlich im Promille Bereich dessen, was die anderen Vorgänge bei YT so erfordern. YT lebt von dieser Werbung, und wenn die Ressourcen um die Werbung anzuzeigen zu kostspielig wären, würde das System wohl insgesamt unfinanzierbar sein.

Und eigentlich hat YT auch Interesse an kleinen Kanälen, weil die großen stürzen eventuell irgendwann ab und werden auch auf Dauer irgendwann langweiliger. YT braucht neue, kleine Kanäle, damit daraus die großen der Zukunft werden können. Von daher wird da reichlich gefördert, aber es wird halt auch gefordert, dass sich die Kanäle engagieren, und dauerhaft bei der Stange bleiben und Content bringen, den Leute auch gerne schauen. Weil natürlich hat YT kein Interesse daran, Kanäle "groß zu ziehen", die entweder nur Sachen posten, die keinen interessieren, oder Kanäle zu pushen, wo die Betreiber nach kurzer Zeit eh wieder aufhören.

YT braucht dabei aber größtmögliche Kontrolle, was für Content auf der Plattform herumgeistert, weil es kann Millionen gute, saubere Videos geben, wenn dazwischen auch nur 10 schmutzige oder verwerfliche existieren, werden die herkömlichen Medien über diese 10 berichten und darauf herumhacken. Denn YT nimmt den alten Medien Fernsehen, Zeitungen aber auch den nicht so alten Nachrichtenportalen, etc einiges an Kunden ab und darum hauen diese nur zu gern auf irgendwelche kleinen Probleme im YT Universum herum, weil YT ihr stärkster Konkurrent ist und sie eventuell dadurch Werbekunden zurückgewinnen können, wenn sie nur genug Trara um YTs Probleme machen. Darum braucht YT verläßliche Content Creator, und dies muss man erstmal testen und herausfinden, Tests entwickeln um eventuelle schwarze Schafe möglichst schnell zu entdecken.

Und um diese Verläßlichkeit der Prüfung der Content Creator zu erreichen, muss es eine lange, detailierte Prüfung geben, und für die Werbekunden eine exaktere EInstufung, welcher Kanal für welche Art von Werbung geeignet ist. Aktuell stehen sie weiter dazu, dass sie bis Ende Juni die meisten in Betracht kommenden Kanäle geprüft haben wollen. Sie haben dazu massiv neue Leute eingestellt, diese mussten dann aber auch erstmal dafür ausgebildet werden, was sicher auch einige Wochen oder sogar Monate gekostet hat, ehe die Prüfungen überhaupt richtig anfangen konnten.

Zitat von Knom

Es besteht gar kein Interesse daran, kleine Kanäle zu monetarisieren. Die Werbekunden von Google verlangen mehr Kontrolle über die Platzierung ihrer Werbung. Ein Fakt den zudem viele nicht beachten ist der immense Wegfall von Rechenlast für die Google-Server, wenn nur noch ein Bruchteil der Kanäle Werbung schalten kann. Das spart Kosten, die kleine Kanäle niemals wieder reinholen könnten.

Dann hätten sie die Grenze einfach höher setzen sollen. Wenn ich nach außen kommuniziere, dass alle mit 1k Subs und 10k Watchtime monetarisieren dürfen dann muss ich mich auch daran halten.
Und wenn dann auch noch ein post von einem Mitarbeiter kommt das die Views die Reihenfolge bestimmen und ich hier aber sehe das 25hours freigeschalten wird obwohl sie eine halbe Million Klicks weniger hat als ich und ich immernoch warte, dann nervt das schon dezent. (no offence - ich gönn es ihr!)
Die mir mittlerweile entgangenen 1000-2000€ hätten mein Leben sicher nicht verändert, dennoch ist es sehr ärgerlich!

Warte auch noch. Ich war bis 20.2. schon über ein Jahr monetarisiert. Am 20.4. hatte ich erst die 1000 Abos. Entgangen 600€ +/- 100.

Gegen eine Prüfung habe nichts. Ich finde aber, das das nicht so ablaufen sollte.

Was wo wem an Werbung gezeigt wird ist doch zu 95% nicht Kanalabhäng. Das ist doch auf den "zugeschnitten" der sich das Video anschaut.

Habe bald einen Kanal mit Klicks überholt der am Stichtag die 1000/4000 hatte. Warum muss der nicht geprüft werden?

Zitat von Mahalo

Warte auch noch. Ich war bis 20.2. schon über ein Jahr monetarisiert. Am 20.4. hatte ich erst die 1000 Abos. Entgangen 600€ +/- 100.

Gegen eine Prüfung habe nichts. Ich finde aber, das das nicht so ablaufen sollte.

Was wo wem an Werbung gezeigt wird ist doch zu 95% nicht Kanalabhäng. Das ist doch auf den "zugeschnitten" der sich das Video anschaut.

Habe bald einen Kanal mit Klicks überholt der am Stichtag die 1000/4000 hatte. Warum muss der nicht geprüft werden?

Alles anzeigen

War bei mir ähnlich. War bis zum 20.2. monetarisiert und habe dann Anfang März die 1000/4000 erreicht und warte seitdem. Hätte ich mir damals einfach die restlichen 100 subs gekauft wär ich dem ganzen Ärger aus dem Weg gegangen.

Da hätte sich kaufen sicher gelohnt. Um die 1000 schneller zu bekommen habe ich ja auch diverse Anbieter genutzt. Ob sich das bei mir gelohnt hat wird sich nach der Überprüfung zeigen.

Wenn das bis Ende Juni was wird komme ich damit auch klar (bleibt mir ja auch nichts anderes übrig. Ich denke aber da wird bald Ende August stehen.

Zitat von Mahalo

Was wo wem an Werbung gezeigt wird ist doch zu 95% nicht Kanalabhäng. Das ist doch auf den "zugeschnitten" der sich das Video anschaut.

Das stimmt. Allerdings haben sich damals große Werbekunden darüber beschwert, dass ihre Werbung vor Terror-Videos lief (auch wenn diese nur wenige Wochen online waren). Damit hat der ganze Humbug mit der "Werbe-Unfreundlichkeit" und den neuen Richtlinien überhaupt erst angefangen.

Zitat von MobileGambler

War bei mir ähnlich. War bis zum 20.2. monetarisiert und habe dann Anfang März die 1000/4000 erreicht und warte seitdem. Hätte ich mir damals einfach die restlichen 100 subs gekauft wär ich dem ganzen Ärger aus dem Weg gegangen.

Zitat von Mahalo

Da hätte sich kaufen sicher gelohnt. Um die 1000 schneller zu bekommen habe ich ja auch diverse Anbieter genutzt. Ob sich das bei mir gelohnt hat wird sich nach der Überprüfung zeigen.

Mit sowas riskiert man auch durchaus auch mal eine Kanalschließung. Und wenn YouTube auf die Eignung zur Monetarisierung prüft und entsprechende Manipulationen feststellt, ist das auch nicht unbedingt förderlich.

Ansonsten lohnt sich auch immer ein Blick abseits der YouTube Werbung. Gerade bei klickstarken Kanälen sollte sich dort einiges mehr durch Produktplatzierungen oder auch Affiliate Marketing machen lassen. Geld verdienen mit YT: Alle Wege - nicht nur mit Monetarisierung

Zitat von Felix

Mit sowas riskiert man auch durchaus auch mal eine Kanalschließung. Und wenn YouTube auf die Eignung zur Monetarisierung prüft und entsprechende Manipulationen feststellt, ist das auch nicht unbedingt förderlich.
Ansonsten lohnt sich auch immer ein Blick abseits der YouTube Werbung. Gerade bei klickstarken Kanälen sollte sich dort einiges mehr durch Produktplatzierungen oder auch Affiliate Marketing machen lassen. Geld verdienen mit YT: Alle Wege - nicht nur mit Monetarisierung

Ist der Werdegang da nicht aber so, dass Firmen auf Youtuber zugehen und nicht andersrum? Bin sehr offen für das Thema, habe jedoch keine Erfahrung damit. Bisher bekomme ich nur Anfragen von Spielentwicklern (meist kleinere) deren Spiel ich auf meinem Kanal zeigen soll. Da ist aber kein Geld im Spiel.