ApoRed, veraltete Gesetze und die neuen Medien

Die Impressumspflicht mag zwar auch schon alt sein, aber ich denke es ist durchaus noch relevant. Zumindest deutlich relevanter als Gesetze wie die Rundfunklizenz. Ich verstehe aber auch, dass man gerade als Person in der Öffentlichkeit, mit seiner Reichweite, auch seine Privatsphäre schützen möchte. Ich würde mir durchaus wünschen, dass es hier Gesetzesanpassungen gibt, sodass man seine Privatsphähre trotz Impressum schützen kann, ohne gleich Manager, Büro oder sonstiges als Adresse haben zu müssen.

Das soziale Netzwerke keine Möglichkeit bieten (außer eben oft einem einzelnen Link) ein Impressum anzubieten, sollte eigentlich mal vom Gesetzesgeber begutachtet werden. Klar könnte man auch die Profilbeschreibung nutzen, aber teilweise sind die für ein richtiges Impressum einfach zu kurz (bspw. Twitter).

Ich habe das Apored Video nicht geschaut, trotzdem beim Impressum verstehe ich die Leute, es gibt viele Dinge die muss Deutschland mal wirklich an die Neuzeit anpassen, aber stattdessen wird erstmal über eine Diätenerhöhung diskutiert, dann kommt alles andere und am Ende ändert sich nicht viel in solchen Belangen.

Ich stimme Felix auch zu, selbst als kleiner Youtuber würde ich gerne meine Privatsphäre schützen

Ich muss dazu auch mal was sagen:
Deutschland hat generel ein Problem mit der gesetzlichen Regelung neuer Technologien. Ich denke sogar, dass sich Deutschland damit langfristig als Technologieführer verabschiedet.

Generel ist es in der deutschen Rechtsauffassung (aber auch in der gesellschaftlichen Grundeinstellung in Deutschland) so, dass eine neue Technologie für die es noch keine Gesetze gib immer von alten Gesetzen, die für etwas anderes Gedacht waren, mitverarztet werden.
Das führt zu einschränkungen die Neuentwicklungen verlangsamen oder direkt in Ausland treiben. Nicht um sonst sind eBay, Amazon, und Alibaba nicht deutsch und hier auch weit und breit kein Silicon Valey zu finden. Ich arbeite gerade an ein paar sachen zu Netzneutralitat, wo ich dieses Thema auch am Rande streifen.

Deshalb wird auch nichts mehr großes NEUES aus Deutschland kommen. Die letzten beiden Felder Digitalisierung und Genetik hat Deutschland schon verlohren.
Das schlimme ist, dass das zunächst nicht auffallen wird, da Deutschland mit ein paar kommenden wellen wie 3D-Druck oder ConsumerRobotik noch mithalten wird - was aber daran liegt, dass das noch Felder sind in denen über die Maschienenbau schon eine gute Infrastruktu geschaffen wurde (man lebt hier noch von der Vergangenheit). Aber das nächst rießen-Ding wird Deutschland dann total abhängen.

Bei einer sich immer schneller entwickelnden Technologie kommt man mit:

• Wir legen damit erst los, wenn alles gesetzlich geregelt ist

und

• Was nicht erlaubt ist ist verboten.

Langfristig nicht zurecht.

Das ist aber nicht nur ein gesetzgeberisches Problem, sondern auch ein gesellschaftliches.