Updates bei der Werbefreundlichkeitsprüfung

Also so wie sich das anhört, scheint das ja schon mal nicht schlecht zu sein - ist allerdings auch wirklich nötig.
Klar, dass System muss erstmal lernen, wie es etwas einzustufen hat und durch die Anfechtungen kriegt es dementsprechend seine Antwort. Nur mehr als schade, dass es hierbei um Existenzen ging und immer noch geht und nicht nur wie sonst etwas mit dem Design zu tun hat.
Nun bin ich gespannt ob und wann es wirklich bemerkt wird, oder da ja hier sogar die Uhrzeit genannt wurde anders gesagt, wann die ersten YTer in ihren Videos, oder auf Socials erwähnen, ob sich da wirklich was bei ihnen getan hat.
Wünschenswert wäre es, dass endlich eine bessere Erkennung stattfindet.

Das System wird nie zu 100% wissen, wie jedes Video richtig einzustufen ist, aber das könnte doch was werden.
Worüber ich mich mal freuen würde, wäre eine Erkennung vom Inhalt, bzw. der Bewertung und dem Inhalt der Kommis, dass Mitarbeiter dann benachrichtigt werden, da mal über den Kanal zu gucken - damit so mancher Trend mal wieder von seinem Posten fliegt.

Zitat von DaddelZeit

Youtube hätte viel besser kommunizieren müssen, was die mit dem Algorithmus noch genau planen.

Hätte das wirklich was geändert?
Ich frag mich gerade was sie einem hätten sagen sollen. Hätte man gesagt "Wir haben jetzt ein System, dass allerdings dazulernen muss und deswegen wahrscheinlich sehr viele Fehler machen wird.", hätten sehr viele ihre Videos bestimmt nicht in ihrer üblichen Menge hochgeladen, sondern sie immens verringert, oder man hätte nur komplett angepasste Videos zu sehen bekommen - was ja nun leider teils schon der Fall ist und dann wären die Creator auch wieder unglücklich und sauer gewesen, da sie sich den Mund verbieten lassen müssen.
Eigentlich also.. die jetzige Situation.

Zitat von Felix

zum Beispiel mit dem Video von einer Katze und einem Küken, dass "Cute chick with hairy pussy" betitelt ist? Da dreht der Algorithmus doch durch

Da wäre es halt gut, wenn es nicht nur um den Titel etc geht, sondern wenn das System auch im Video - wenigstens grob, erkennen würde um was es sich handelt, sodass es z.B. Menschen und Tiere voneinander unterscheidet.
Mal ehrlich, so viele Seiten haben ja auch Gesichtserkennung und alles, da wird das doch wohl irgendwie möglich sein in unserer Spyworld.
Genauso wie man bei einem Spiel einfach einen Titel passend zum Inhalt der Folge angeben will, aber man dann aufn Deckel bekommt, weil YT zwar erkennt, welches Spiel gespielt wird, aber nicht weiß, dass der Titel dann seinen Sinn hat.

Zitat von Felix

Und wer selbstständig arbeitet, muss sich auch selbst um seine Einnahmen kümmern, und jeder YouTuber weiß, wie Werbeeinnahmen schwanken können.

Das stimmt natürlich. Aber war es wirklich abzusehen, dass die Demonetarisierung Kanäle zu Grunde richtet, ist es da genauso zu sehen wie eine Firma bei der man arbeitet, die geschlossen werden muss?

Es ist im Endeffekt wirklich verzwickt. YT war eine Plattform um einfach seine Videos zu präsentieren, seit Längerem kann man damit sogar Geld einnehmen.
Leute haben sich darauf verlassen, dass sie dank dessen ihren Kanal effizienter betreiben und somit ihren Zuschauern besseren Content bieten können - und sind damit kräftig hingefallen.
Sollte man jetzt also daraus gelernt haben, dass wenn man nicht einer der größten YTer in DE ist, dass man dann einfach nicht Vollzeit-Yter werden darf?
Generell fand ich die Annahme sowieso gewagt - allerdings war damals die größte Sorge, dass das Geld ausbleibt, weil man nicht mehr geguckt wird - nicht weil der "Arbeitgeber" einem sogesehen einfach das Geld streicht.

Zitat von Felix

Ich denke nicht, dass Google genug Rechenkapazität für das System hat bzw. zur Verfügung stellt, dass die Analyse umfangreich ausfallen könnte.

Dann sollten sie sich das vielleicht mal wirklich überlegen. Klar YT hat so viele Kanäle die Werbung schalten wollen, dass denen das recht egal sein kann, aber hm.. man sieht ja wie aufgebracht die Leute sind - nicht nur die Creator, sondern auch die Zuschauer, die die Kanäle gerne gucken.

Zitat von Felix

Gedanken um Plan B machen und seine Einnahmequellen breiter aufstellen

Du meinst Sachen wie Merch-Angebote und die Links etc.? Hmh, gerade jetzt ist das echt noch viel wichtiger.

Zitat von Felix

"Hey, was ist eigentlich, wenn die Werbetreibenden mal nicht mehr zahlen wollen?"

Eben, wer Angebote stellt, hat auch die Verantwortung dafür und kann nicht alles auf den Nutzer abschieben - es müssen halt beide gucken.

Zitat von Felix

Vielleicht eine kleine Parallele aus der Offline-Welt: Die Bahn hat hier in der größeren Umgebung in den letzten Jahrzehnten viele Gleise erneuert. Das Gleiswerk war hier im Ort und nicht gerade klein, aber irgendwann waren alle Gleise erneuert und es gab von der Bahn keine Aufträge mehr, da hat das Werk dann schließen müssen.

Das ist natürlich mies und ich weiß was du meinst... Eine Frage ist ob es richtig wäre hier auch zu sagen "Na hättet ihr mal noch nen Plan B gehabt, bzw. euch noch auf was anderes spezialisiert, ihr hättet wissen müssen, dass man euch nach Abschluss nicht mehr braucht!" - Das ist mehr der "wenn man nicht mehr geguckt wird" Punkt.
Bei YT wissen wir ja, dass es von Anfang an kein sicherer Arbeitsplatz war und ist. Es bleibt zu hoffen, dass sich was mit dem System nun bessert.
Manche YTer wollen sich halt nicht verbiegen dafür und ich will sie verbogen auch nicht sehen.

Brauchen wir nen eigenen Thread dafür? Sonst hätte ich gerne gewusst, ob bei dir die Demonetarisierung vorlag und ob sich jetzt was verändert hat?