ApoRed muss ins Gefängnis

Wenn man dann nicht zum Termin kommt selbst schuld. Als Ergänzung:

Kleiner Fun Fakt nebenbei ... schaut euch die Videos an, beide geben das Hamburger Abendblatt als Quelle an, aber dieses lässt jegliche Quellnachweise aus ... und auch sonst lassen die Klatschmedien nix dazu hören .... mhhh ... wer will darf nun pöses denken

#Fakenews

Wieder so ein Fall von "Lieber schnell als mit integrer" - bin ja mal gespannt ob da überhaupt was dran ist. Bei dem Thema würden sich da mit ner sicheren Quelle deutlich mehr Leute drauf stürzen

“Glaube keinen Dokument was du nicht selbst gefälscht hat“

Mein Großvater

Ich glaube nicht das er ins Gefängnis geht bis ich einen Eindeutigen Beweis habe

Auch wenn ich damals schon gesagt habe so einer gehört ins Gefängnis

Also da bis dato die großen Klatsch Portale dazu noch immer nichts haben ... geh ich hier mal von bezahlter negativ Presse aus ... allen voran amüsant wenn man im Artikel dazu liest, das Apo dafür gelobt wird sich zu bessern Wer glaubt

Und seit wann geben Zeitungen Quellen an? Zeitungen selbst sind doch die Quelle. Die waren bestimmt für die Presse beim Gericht und haben auf den Prozess gewartet. So - und weil er nicht kam, hat der Richter dann scheinbar Haftstrafe angerichtet. Außerdem gehört das Abendblatt zum Springer Verlag und ich mag ganz, ganz stark bezweifeln, dass der Springer Verlag, das Zeitungsmonopol, die paar Kröten von ApoRed braucht.

Zitat von DoctorShisha

Und seit wann geben Zeitungen Quellen an? Zeitungen selbst sind doch die Quelle. Die waren bestimmt für die Presse beim Gericht und haben auf den Prozess gewartet. So - und weil er nicht kam, hat der Richter dann scheinbar Haftstrafe angerichtet. Außerdem gehört das Abendblatt zum Springer Verlag und ich mag ganz, ganz stark bezweifeln, dass der Springer Verlag, das Zeitungsmonopol, die paar Kröten von ApoRed braucht.

Die Zeitung ist nicht immer die Quelle, sie übermittelt oft Sachen nur in ihren Artikeln. In diesem Fall denke ich wäre die Quelle die örtliche Polizei oder die Justizvollzugsanstalt, falls die ihre Berichte der Presse weitergeben. Ganz genau weiß ich in diesem Fall die (potenzielle) Quelle auch nicht, aber die Zeitung selbst ist es nicht immer.

In den Zeiten des Internets bin ich dies einfach so gewöhnt Zur Not schickt ja die Notiz auf Anwesenheit eines der Reporter vor Ort im Gericht, aber das ganze liest sich halt wie hören/sagen bzw hören/schreiben.

"Die Beteiligten im tristen Saal 290 des Justizgebäudes Hamburg sehen das am Dienstagmorgen anders. Für 10.15 Uhr war der Prozess angesetzt, nach 15 Minuten Warten ist Schluss. "Sie wollen Haftbefehl beantragen?", fragt Richterin Eisermann die Staatsanwältin. Die will."

""Wir wollen ja nicht, dass die Zeugen ein zweites Mal vergebens kommen" – die Richterin Franziska Eisermann im Hamburger Amtsgericht sagte das sehr süffisant. "Geringste Bedenken" hat sie, dass ein Haftbefehl nicht verhältnismäßig sein könnte bei Ahmad Ahadi, besser bekannt als ApoRed.
ApoRed und sein Kumpel Jan H. müssen in U-Haft, damit sie auch erscheinen, wenn das Gericht den nächsten Anlauf nimmt."

Da war doch Presse vor Ort, oder liest sich das anders? Es waren ebenfalls Zeugen geladen. Misstrauisch sein ist ja gut, aber hier liegt die Richtigkeit doch klar auf der Hand.

ja hat mir grad auch einer unter dem alten Herr... Video geschrieben gucks grad

Das Newstime Video triggert mich schon wieder....

1. er wurde auf seinen Fehler bereits damals mehrfach hingewiesen, und die letzten Monate stand das immer und immer wieder in den Kommentaren, dass die Aussage mit dem "1 Tag danach" nicht stimmte. Jetzt, wo er öffentlich mit viel Reichweite genau dafür kritisiert wird, kommt endlich bei dem Video mal eine Richtigstellung.

2. "Andere seriöse Zeitungen"....blendet ein Bild der "PC Welt" ein....

3. nur weil ApoRed ein Video hochläd, heißt das noch lange nicht, dass er zu Hause ist. Der kann genauso gut ein Video aufgenommen haben wo "alles gar nicht wahr" gesagt wird, und dann seine U-Haft angetreten haben, eine Reise durch Namibia machen, oder zur ISS fliegen und dort wissenschaftliche Experimente mit Schnecken in der Schwerelosigkeit durchführen....ok...könnte er nicht....aber hypothetisch wärs möglich....

"es ist offensichtlich, dass er zu Hause ist" und "Allem Anschein nach sitzt er nicht in Untersuchungshaft" sind 2 völlig verschiedenen Aussage, die am Ende darüber entscheiden, ob man Ernst genommen werden kann, oder nicht. Der muss endlich mal lernen, wie man Sätze ordentlich formuliert, wenn man sich "News" auf die Fahne schreibt.

Zitat von Semu

Der kann genauso gut ein Video aufgenommen haben wo "alles gar nicht wahr" gesagt wird

... wofür man ihm aber eine gewisse Vorsätzlichkeit unterstellen könnte, denn ich glaube nicht dass die dann mit einem Brief reagieren (Haftantritt), sondern ihn gleich mitnehmen. Kurz davor noch ein Video machen, wird natürlich etwas knapp .

Zwar halte ich die Theorie dass es sich hierbei um ein Irrtum handelte (sonst würden sich ja die Medien wie die Aasgeier auf die Geschichte stürzen wie bei Julienblog damals), so wie ich das aber sehe, wird das Thema "Gefängnis" in nächster Zeit auch wieder aufkommen (wenn man sich jetzt schon mal ansieht für was er sich mittlerweile verantworten muss).

Ich kenne mich da nicht unbedingt aus was Haft und so angeht, aber ganz so krass wär's dann doch sicher nicht. Ist das da nicht so, dass man da eher nen Termin bekommt wo man antreten muss? Also kenne mich da 0 aus, aber ich sehe da jetzt nicht unbedingt einen Grund für Fluchtgefahr oder sowas

Egal, mir ging es eigentlich auch gar nicht um die Geschichte, sondern um die Art und Weise der Präsentation.
"Ist offensichtlich zu Hause" ist halt faktisch falsch.

Also so doof der Content von ApoRed auch in meinen Augen ist....in dem Video kritisiert er zurecht.

Zitat von Semu

"Ist offensichtlich zu Hause" ist halt faktisch falsch.

schrieb grad einer unters ApoRed Video .... Greenscreen

Ausm Knast mit Greenscreen jahrelang Videos veröffentlichen, ohne, dass es jemand merkt. Das wäre mal n geiler Skandal