Lautstärkeverhältnis Spiel zu Sprache

mh du könntest mal im obs forum oder den support von ModMic4, Yamaha AG0 anfragen
da dies doch ein sehr spezieller Fall bei dir ist.

Grundlegend wenn ich nun richtig durchblicke, machste zum großteil Onetake Aufnahmen und lädst es so hoch?!?!

Fürs Streamen kann man es so machen ... für ne videoplattform wo man Videos hochlädt, allen voran in überfluteten Bereichen, gilt das man doch nachbearbeiten sollte ... Schneiden, Sound/Bild otimieren, CC etc. ... und immer Desktop Sound vom Sprach Sound trennen, damit die bessere Kontrolle hat.

MFG Steve, habe noch eine schöne sonnige Woche und viel Spaß und Erfolg sowohl auf YT als auch im Leben

Dieses Avidemux ist ja freeware, haste da auch schon Programme getestet die was kosten?

Z.B. fürn Einstieg sind eigentlich Magix Video oder Vegas ganz nice im Preis/Leistungsverhältnis und unterstüzen beide mehrere Spuren und bringen auch ein ordentlich Base set mit an Blenden und Effekten.

Also beide Programme von Magix (sowohl Movie Maker, wie auch die Vegas Movie Studio) sind sicher nichts, was man ohne ein wenig Einarbeitung mal eben so nutzen kann, sie sind aber beide mit ein wenig Einarbeitung sehr gut durchstrukturiert und alles erreicht man mit wenigen Klicks problemlos.
Platz nach oben, wenn man dann etwas ambitionierter ist (bei vielen Formaten auf Youtube aber gar nicht mehr braucht) ist auch noch in vielen Bereichen vorhanden. Also die Investition in ein gutes Einsteiger-Schnittprogramm (meist zwischen 50 & 150 Euro, je nachdem, was und wie viel man halt machen will) sind sehr gut angelegtes Geld, dass einen wirklich weiter bringen wird, wenn man sich da rein arbeitet.

Zu deiner Problematik würde ich dir raten, beide Spuren getrennt voneinander aufzunehmen. Dann kannst du das im Nachhinein mit dem Schnittprogramm immer individuell anpassen, und die kompletten Probleme sind damit vom Tisch.

Gerade wenn du ein sehr gutes Setup hast was die Audio-Aufnahme angeht kann ich dir hier (ohne jetzt die Möglichkeiten vom Movie Maker zu kennen) das Movie Studio ans Herz legen, da es hier eine VST Schnittstelle gibt. Da kannst du (dauert keine 2 Minuten), noch Unmengen kostenlose zusätzliche Effekte aus dem Internet einbinden (z.B. einen besseren EQ, einen Master-Limiter etc. etc.).
Glaube bei den Movie Maker gibt es diese Möglichkeit nicht (aber andere Möglichkeiten).

Alternativ kannst du natürlich auch ganz klassisch die Tonspur nach der Aufnahme auch nochmal über Audacity bearbeiten. Das ist ja ebenfalls kostenlos. Zwar etwas umständlicher als die meisten anderen Audio-Bearbeitungsprogramme, aber völlig ausreichend im Funktionsumfang.

Zitat von Machtreaktor

Hallo Semu,

danke für die Infos. Wenn du dich persönlich zwischen Magix Video Deluxe und Sony Vegas Movie Studio bzw. den beiden Premium Versionen entscheiden müsstest, auf welches Pferd würdest du setzen?
Und aus welchen Gründen?

Die Testversion von Magix Video Deluxe habe ich gerade am laufen. Was würde ich erwarten, wenn Sony Vegas in den Vergleich genommen wird?

Grüße
Machtreaktor

Alles anzeigen

Ich habe mit Magix Video Deluxe nicht so wirklich Erfahrung. Habe das nur mal über TeamViewer bei @DerNerdi mir mal ein wenig bezüglich des color gradings angeschaut und war doch etwas enttäuscht was den Umfang dabei anging. Allerdings muss man dazu auch sagen, dass ich jetzt nicht genau weiß welche Ausstattung er da hatte. Bei der günstigsten Version von Vegas Movie Studio wäre das Urteil wohl genauso ausgefallen bei mir.

Ich selber kenne mit jetzt intensiv nur mit den Vegas-Consumer Versionen aus (also den "Vegas Movie Studio"-Versionen), und da auch nur mit der Version 12 und 13, nicht mit der aktuellen (bei der hat sich wohl einiges geändert, aber nicht nur zum positiven, gibt da wohl, nach Hörensagen, im vergleich zu meiner Version einige Unterschiede was die Ausstattung angeht)

Bei der Version 13 die ich habe handelt es sich um die "Luxus Version" (Platinum Suite, bzw. jetzt glaube ich nur noch als "Suite" bezeichnet).

Hier würde ich mich aus diversen Gründen im Direktvergleich für die Vegas Varianten entscheiden:

- ich bin da bereits eingearbeitet und habe auch als Jugendlicher hier mein erstes Video damals in einer Freizeit drauf geschnitten (Vegas 4/5 und 9 waren das glaube ich damals)

- es gibt eine "Level"-Anpassung. Die habe ich bei Nerdis Version nicht gefunden (weiß allerdings nicht, ob es die wirklich nicht gibt). Diese Level Anpassung passt den RGB Bereich an und sorgt dafür, dass man bei der Color-Correktion mehr machen kann. Ist für mich die Grundlage vieler meiner Videos und meines Stils, und ohne diese Anpassung müsste ich mich ziemlich umstellen. Ist für meinen persönlichen Videostil daher ein KO Kriterium.

- Die Color Correction ist bei mir deutlich umfangreicher (allerdings auch hier wieder: ich glaube, dass man ähnliches bei den etwas umfangreicheren Versionen von Magix auch machen kann, an der eine Ecke besser, an der anderen schlechter, am Ende daher auch eher eine persönliche Geschmacksfrage)

- VST Schnittstelle - da ich selber Musiker bin und da dann die gleichen VSTs zur Audio-Nachbearbeitung nutzen kann, wie auch in meiner DAW. Kenne hier jetzt nicht die Nachbearbeitungsmöglichkeiten von den Magix Programmen, würde aber auf meine VSTs nicht verzichten wollen. Daher auch hier für mich persönlich ein KO Kriterium

- Wie gesagt arbeite ich für meinen Content im Musikbereich auch mit einer DAW (Reaper). Die Vegas Programme sind vom Workflow da sehr nah dran, bzw. näher als die Magix Video-Programme

Also ich denke man sieht hier sehr schön, dass das eine recht individuelle Frage ist, und du wohl mit beiden Programmen eher im Detail unterschiede haben wirst. Die meisten Funktionen werden beide Programme hervorragend bewältigen.

Für mich persönlich geht allerdings nichts über die mitgelieferten Plugins bei den teureren Versionen. Die sind mir fast noch wichtiger als das eigentliche Schnittprogramm. Und die sind in beiden Programmen (bei den umfangreicheren Versionen) mittlerweile relativ ähnlich. Allerdings brauchen die Meisten Youtuber die zusätzlichen Plugins wahrscheinlich nie, und für viele wären da die teuersten Versionen eher rausgeschmissenes Geld. Gerade im LP Bereich z.B. sind die meisten davon vollkommen nutzlos, für Real-Videos mit viel Bearbeitung, aufwendige VLOGs, Musikvideos, Kurzfilme etc. allerdings sehr sehr geil und ich persönlich würde ohne diese (oder vergleichbare Effekte) nicht mehr arbeiten wollen.

Zu erwähnen wäre hier noch, dass Vegas wohl im Gegensatz zu VideoDeluxe keine Luts unterstützt, was sehr schade ist. Oder ich habe einfach noch keine Möglichkeit gefunden Welche Versionen von Video Deluxe das können weiß ich aber nicht, bin mir aber ziemlich sicher, dass einige Versionen das drauf haben

Ja, die Anlehnungen an die Pro Versionen sind da. Das Handling ist quasi identisch, und alle Tutorials zu Vegas Pro kannst du 1:1 auch in Movie Studio so machen, außer die speziellen Funktionen fehlen dort.

Die genauen Videoeinstellungen (bezüglich deiner Frage zu 1440p) kannst du bei Vegas individuell anpassen, und dann einfach als "Favorit" speichern. Wird dann genauso behandelt wie die voreingestellten. kannst hier auch einfach voreingestellte Export-Funktionen ändern und als neuen "Favorit" speichern. Müsstest du, wenn ich das so auf den ersten Blick gesehen habe, auch bei Vegas so machen, da ich jetzt keine explizite 60fps Ausgabe bei den Einstellungen finden konnte. Ist hier aber eine Sache von 2 Minuten. Man kann zudem auch als Standard festlegen, dann wird jedes neue Projekt dann auch mit den Einstellungen gestartet, die du festgelegt hast

Also deine Frage beantworte ich hier mit einem "Jein". Du musst für die Funktion im Schnittprogramm ein paar Klicks machen, von Haus aus genau so bringt das Programm es nicht mit. Die 2 Minuten Arbeit musst du dir dann schon einmalig machen, dann hast du sie aber auf Wunsch sogar automatisch bei jedem Projekt

Bei den Audiospuren sind alle Audio-Spuren getrennt voneinander bearbeitbar und sie werden auch alle getrennt voneinander als einzelne Spuren angezeigt, wie die Videospuren auch. Bei meiner Version sind bis zu 20 Audiospuren und bis zu 20 Videospuren gleichzeitig möglich (als jeweils, maximal daher 40 Spuren, wovon aber jeweils immer nur 20 Audio und 20 Video sein können). Aber hier solltest du dir vorher überlegen wie viele du brauchst. Ich glaube je weiter du in den Consumer-Bereich geht, bzw. je billiger es wird, desto weniger Spuren hast du. Schau da vor dem Kauf auf jeden Fall nach, wie viele Spuren die einzelnen Versionen unterstützen. Meine Version (Movie Studio für 140 / Version 13) unterstützt wie gesagt je 20 (also audio & Video zusammen dann 40).

Die zusätzlichen Effekte, die du angesprochen hast, sind genau die, die ich meinte. Da du aber scheinbar vor Allem LPs machst, wirst du, außer du willst wirklich viel Bearbeiten, die Meisten wohl nicht gebrauchen können. Sind hier oft auch einfach Leuchteffekte, Lensflare, weißabgleich, "filmische" Farbnachbearbeitung (z.B. um generell einen eher rötlichen oder bläulichen Look zu bekommen) und viele Spielereien, die in 99,9% der Gaming Videos keinen Sinn machen würden.
Der Chroma Keyer ("BCC Chroma Key" oder so ähnlich) ist allerdings deutlich besser als der Chroma Keyer der Basis-Versionen. Vielleicht bei LPs mit Greenscreen und Face-Cam daher doch eine Überlegung wert. Auch der Titler (NewBlue Titler EX) ist sicher sehr cool, damit kann man recht einfach sehr coole Titel und Schriften animieren.

An der Stelle auch nochmal ein Unterschied, den ich oben in meiner "pro-Vegas" Abwägung vergessen habe, der für mich aber auch schon fast ein KO Kriterium ist: genau dieser Titler, bzw. generell der Mediengenerator. Den gibt es in Magix nicht, und das würde mich wahnsinnig machen. Es gibt bei Vegas Mediengeneratoren, damit kann man eben solche Texte, oder einfarbige Flächen als einzelnes Medium auf einer gesonderten Videospur erstellen. Also gerade bei der Farbnachbearbeitung recht gut zu erklären:

Hier kann man, wenn man einen rötlichen Touch haben will z.B. (also eine rote Fläche mit Deckungsgrad von z.B. 6%, dadurch wirkt das Video dann rötlicher oder bläulicher, oder was man auch immer haben will), erst in einem anderen Programm eine rote Fläche machen, die als Bild abspeichern, und dann in Magix einfügen. Bei Vegas gibt es den Mediengenerator "Einfarbig", der dir ermöglicht direkt im Programm selbst ein Event anzulegen und dort die Farbe auch nachträglich noch zu ändern (z.B. mit einer Pipette direkt aus anderen teilen des Videos, um genau die gleiche Farbe zu erreichen). Bei Magix VideoDeluxe müsstest du da jedes mal ein neues Bild für erstellen, das ins Projekt hauen, und auch alle Effekte dann entsprechend nochmal neu einstellen (Stanzformen oder sowas z.B.).
Gerade auch für Einblendungen wo du einen Farbigen Rahmen machen möchtest oder einfach mal Flächen in einer bestimmten Farbe brauchst, ist das ein großes Plus, weil alles einfach deutlich komfortabler und schneller geht.
Das ist auch beim Titler sehr nervig. Der muss hier nämlich direkt auf der Videodatei angelegt werden. D.h. die Bedienung ist dadurch eingeschränkt, über einen Schnitt hinweg den Titel einzublenden erschwert, und ich persönlich würde dabei wahnsinnig werden.

Bei den einfarbigen Flächen geht das bei MagixVideoDeluxe zwar recht einfach aber bei dem Titler gibt es dadurch noch ein weiteres Problem: ich bearbeite die Schrift gerne noch nachträglich einzeln mit weiteren Effekten nach. Das ist bei Magix meines Wissens nach durch das Fehlen des Mediengenerators nicht möglich, da der Titel hier Teil des Events wird, bei dem er angezeigt wird. In dem Punkt bietet Vegas da deutlich mehr Freiheiten und Möglichkeiten.
----------------

Also Kurzum: Ich persönlich würde im Direktvergleich der Programme auf jeden Fall immer zu Vegas greifen, für mich sind die Unterschiede im Detail aber hier entscheidend, die für viele ziemlich egal sein dürften. Ob man nun Schriften als eigenes Event braucht, Farbflächen so oder so erstellen möchte, die Level-Anpassung braucht, eine VST Schnittstelle haben will etc., das muss man da individuell entscheiden.
Ich würde hier dazu tendieren zu sagen, dass man mit Vegas ein klein wenig professioneller fährt, ein klein wenig mehr machen kann, aber dafür einige Basis-Funktionen ein wenig mehr Arbeit benötigen (Farbnachbearbeitung beispielsweise -> mehr Möglichkeiten -> mehr Zeit -> dafür individuellere Ergebnisse).
Die Tonnachbearbeitung ist, so Hörensagen, bei Magix von Haus aus besser (also bei der ausgelieferten Version), wenn man sich mit der VST Schnittstelle befasst und hier bereit ist mehr Arbeit reinzustecken bis man passende Plugins gefunden hat, dann Schlägt Vegas hier durch die VST Schnitstelle Magix allerdings sehr deutlich, weil die Möglichkeiten hier dadurch eben unendlich sind. Ob man das am Ende für Sprachaufnahmen wirklich braucht ist dann allerdings wieder eine andere Sache. Wenn man immer recht ähnliche Aufnahmesituationen hat tuts an sich da auch Audacity

Ist bei Schnittprogrammen wie bei Autos. Super Boxen für 2000 Euro sind geil. Wenn du aber nur auf Zimmerlautstärke damit 3km zum Aldi fährst um Großeinkäufe zu machen, dann lohnt sich das kaum, Da bringt dir ein großer Kofferraum mehr als große Boxen für geile Mukke. Bei Schnittprogrammen gibt es halt viele Kofferräume und Boxen, und in deinem Fall kann ich dir da deswegen echt nicht sagen, ob der Aufpreis für Vegas sich da lohnt. Die Details sind halt Sachen, die für viele völlig irrelevant sind. Ich kaufe halt wenig ein, und fahr dafür 50km, und ich höre echt gerne Musik

Dass die Launcher nahezu identisch sind wundert mich nicht, die Programme sind beide von Magix Sony hat die Produktlinie an Magix verkauft letztes Jahr. Daher empfehle ich auch dringend hier nur auf die aktuellen Versionen zurück zu greifen (13 oder 14), die älteren werden supporttechnisch nicht mehr unterstützt.
4k ist allerdings ohnehin erst ab Version 13 mit an Bord.

Aber in so einem Fall ist dann die Sache ohnehin klar. Ein Programm, was nicht vollständig funktioniert, macht, Umfang hin oder her, auf jeden Fall weniger Sinn als eins, das funktioniert.

Der Magix Support (der ab Version 13 eben auch für Vegas da ist) ist aber recht fix. Evtl. mal direkt dort eine Mail hin schreiben.

Für die bestmögliche Nachbearbeitung sollte man jede Audiospur seperat aufnehmen. Dafür gibt's entsprechende Soundkarten mit mehreren Line-ins. Wer streamt, also Live-Betrieb macht, sollte in ein Mischpult investieren. Dann sind die Probleme gelöst und man kann alles per Hand korrigieren