Piet Smiet, 24h Livestreams, Rundfunkstaatsvertrag und deine Meinung

Generell kann ich ja verstehen, dass es ab einer gewissen Größe ein Gegenstück geben darf, wenn selbst kleine lineare Sender ähnliches berappen müssen - mit dem Unterschied dass es bei der Rundfunklizenz eigentlich darum geht, sich eine Welle zum senden zu sichern... was für einen Streamer ja mal so gar nicht nötig ist.

Ich frage mich, was für ein Zeichen man nach Berlin zeigen muss, ehe einige Gesetze mal an das Internet-Zeitalter angepasst werden. Ist ja nicht so, dass Wirtschaft und Rechtssprechung nicht davon profitieren würden, wenn es endlich mal handfeste Regelungen gibt. Allein die Monetarisierung bei YT ist etwas, zu dem man rechtlich mehr Meinungen als Anwälte zu finden scheint.

By the way: Flying Uwe hat ebenfalls so einige Probleme mit Abmahnungen, allerdings mehr bezüglich Werbung für seine eigenen Produkte in den Videos.

Nur wenn mal ein Amoklauf oder ein extremer Internet-Mobbingfall medial die Runde macht, sind die Politiker erstmal kräftig am poltern, dass sich etwas ändern muss. Am Ende ist aber selbst das oft reiner Aktionismus und hat sobald sich die Lage beruhigt hat keine wirklichen Folgen (Bei Videospielbashing nach Amokläufen kann man fast schon von Glück reden).

Mal sehen, ob es irgendwann mal eine produktive Kommission gibt, die sich differenziert mit dem Thema Internet / moderne Medien auseinandersetzt. Aber irgendwie hege ich Zweifel, dass dabei auch die Interessen von Creators/Consumers angehört werden. Ich befürchte eher, dass die klassischen Medien, die ihre Füße nicht unerheblich in der Politik haben und umgekehrt, eher die Konkurrenz aus dem WWW auf Abstand bringen wollen. Und ein Stückchen weit kann ichs ja verstehen. Als Let's Player tun mir trotzdem die Print und Onlinemagazine Leid, die von den Social Influencern gerade immer mehr verdrängt werden. Denn die Gaming-Branche lädt mittlerweile eher Youtuber ein als Magazine, die in der Regel viel kritischer berichten und mittlerweile viel weniger Reichweite haben. Ich kann also verstehen, wenn klassischere Medien Angst haben vor Youtube, Twitch und Co

Hier mal nebenbei:

Ich finde das ganze Thema ist mittlerweile nur noch ein Armutszeugnis.

Deutschland war mal das Land der Dichter und Denker, wo Kreativität und kreatives Handwerk mit einer der stärksten Säulen der Kultur war.

Heute wird nach und nach alles totreguliert, völlig egal ob das Sinn macht, oder nicht.

Rundfunk ist ein Signal, was über begrenzte Funkfrequenzen ausgestrahlt wird. Da MUSS eine Regulierung sein, sonst ist das technisch gar nicht möglich, und wäre quasi unbrauchbar. Im Internet gibt es keine Funkfrequenzen. Das komplette Gesetz ist da völlig absurd.
Da könnte ich auch gleich eine Rundfunklizenz von Buchautoren verlangen, die ihre E-Boooks ins Netz stellen. Das macht absolut keinen Sinn.

Jugendschutz halte ich auch für völlig bekloppt. Der Zugang zum Netz ist an einen Vertrag gebunden, den man nur als Volljähriger abschließen kann. Wenn Eltern ihrem Kind Zugang zum Internet geben, sind die meiner Meinung nach auch dafür verantwortlich, dass das Kind sich dort entsprechend verhält. Sie haben den Zugang, sie sind verantwortlich dafür, dass damit kein Unsinn passiert.

Das was jetzt passiert wird nur zur Folge haben das es den gleichen Content wie vorher gibt, es liegt dann halt nur auf Servern im Ausland, wo der Upload ohne Regularien dieser Art legal ist. Österreich oder Schweiz zum Beispiel.

Letztendlich ändert sich damit absolut gar nichts, außer, dass der Staat Deutschland dadurch Geld verliert, und wir uns als Bürger bevormundet und eingeschränkt fühlen.

Ich hoffe der Gesetzeswahnsinn hat da irgendwann mal ein Ende.

Find es ganz gut, dass der Staat bzw die Behörde wndlich eingreift. YouTube und Twitch sind ja fast rechtsfreie Räume, dabei tummeln sich da täglich Millionen von Kids und ziehen mehrere Stunden Material!

Grade die Beaty Channels sind ja reines Produkt Plazement und diverse pseudo Rapper sind nah an der Grenze zur Volksverhetzung unterwegs.

500 Zuschauer beim Livestream wäre ja auch viel. Soweit ich das Forum hier im Blick habe, haben viele grade mal 500 Views überhaupt ...

Denke mal jeder auf der Welt hätte Gronkh anzeigen können und ist an der Stelle vielleicht gar nicht so verkehert .... mit den ganzen Werbungen usw, hoffentlich schaut sich die Steuerbehörde als nächstes das mal alles genauer an.

Wäre tasächlich nett, aber als ein Gronkh würde mich das jetzt anbrechen^^^

Nachdem er so gekämpft und dann doch bezahlt hat.

Interessant, dass dann da jetzt explizit auf Gaming eingegangen wird, und alle anderen Livestreamer mit anderen Inhalten dann wohl explizit eigene Lobby-Arbeit leisten müssen? Naja, ist ja noch ein Entwurf, vielleicht erzählt den Verantwortlichen ja noch jemand, dass es auch andere Sachen auf YouTube, Twitch etc gibt, außer Gaming, weil vermutlich hat niemand der dafür verantwortlich ist, jemals selbst auf eine solche Plattform geschaut .